自然语言中存在着这样一类名称,它们在现实世界中没有物质承担者,例如独角兽、福尔摩斯等等,我们称这类没有物质承担者的名称为空名。空名所引发的问题由来已久,古希腊的哲学家就给我们留下了这个难题:我们如何能有意义地谈论不存在的东西?如果它不存在,我们又如何指称它?空名问题几乎是哲学界任何一种理论都无法回避的,尤其是对持有“专名的意义就是其指称物”观点的直接指称理论而言。不同的哲学家划分直接指称理论的标准又有所不同,故本文力求在综合各个学者的观点的基础上,对直接指称理论做出明确定义,然后在这个直接指称理论视域内,考察直接指称理论者对空名问题的解答方案。本文具体内容如下:第一章主要介绍了三个方面的内容:首先,本文写作的背景与目的。20世纪70年代之后,直接指称理论广为人知,对直接指称理论的研究众多。因而,本文从简单梳理直接指称理论的历史开始,介绍其主要理论观点,整理直接指称理论者对空名问题的解决策略并做简要评价。其次,直接指称理论空名问题的国内外研究状况。本文主要关注直接指称理论的空名问题,故在写作之前要查阅文献了解其发展状况。最后,本文写作的方法。本文主要采用文本研读、概念分析与比较研究的方法,其中三种方法依据写作内容的变化而各有侧重,例如第二章,直接指称理论的主要观点阐述主要采用了概念分析的方法。第二章主要阐述了直接指称理论及其主要观点、派别。首先,介绍了本文对直接指称理论的看法。本文认为,直接指称理论主要指对持有“名称(主要是专名)直接指称其对象,无须其他中介、路径直接”这种观点的一系列理论的统称。其次,介绍了直接指称理论的主要观点。本文主要尝试从直接指称理论的概念解读方面入手,阐述直接指称理论的观点。最后,本章认为按照本文的划分标准,直接指称理论主要有图画论、标签论两个派别。第三章主要写了直接指称理论的困境——空名问题。首先,对空名做出界定,认为在现实世界没有对应的物理对象的专名是本文研究的空名,它主要分虚构名称与历史性空名两种。其次,随着对各个哲学家有关空名问题的考察,简单梳理了空名问题的发展过程。最后,阐述了直接指称理论面临的空名之难,认为直接指称理论的空名问题主要是“空名指称什么、空名怎样指称、空名指称的对象对句子的真值是否有影响”三个方面的问题。第四章主要概括了直接指称论者塞尔蒙、泰勒、佐塔、艾弗特、索姆斯解决空名问题的几种策略,并做出相关分析。首先,介绍塞尔蒙在其文章中处理空名问题的做法,及其发展出的抽象对象理论,并做简单评价;其次,介绍泰勒处理空名问题的实用、非语义理论;佐塔的紧缩对象理论、艾弗特的因果图示论;最后是索姆斯对直接指称理论做的新阐释。总的来看,直接指称理论者的这些解决策略各有优劣,而本文比较认可的是塞尔蒙的抽象对象的处理办法。第五章对空名之难解决策略做出简要评价,概述其对名称理论、指称理论乃至逻辑哲学发展的影响。通过概述空名之难解决策略的影响,本文坚定直接指称理论的立场,坚信直接指称理论会有光明的前途。