论文部分内容阅读
Dehaene等人发现小数-左侧反应&大数-右侧反应的空间联系,他们把该效应命名为SNARC效应。他们试图用“心理数字线”来解释这一数字空间表征现象。后来,不仅在数字概念上对SNARC效应进行研究,在其他具有数量序列的非数字概念上也有类似的SNARC效应的产生。然而,随着SANRC效应研究的兴起,也涌现出一些心理数字线无法解释的现象。根据McNamara等人关于空间认知的模型,SNARC效应也包括有自我中心参照系和非自我中心参照系(即环境参照系)两种参照系统。对应在数字空间表征中,将非自我中心参照以数列内部结构作为操作性定义,即在数列本身的排列结构是竖直方向还是水平方向；而自我中心参照系以被试的反应方向作为操作性定义,即被试的反应键是竖直方向还是水平方向。自我中心参照系和非自我中心参照系在数字空间表征的编码中起到什么样的作用,本文中展开三个实验来探讨。实验一是通过四个平行实验来验证SNARC效应的产生是否有赖于自我中心参照和非自我中心参照对齐一致。结果发现,在水平方向反应条件下,不管自我中心参照系与非自我中心参照系一致与否,都产生了标准的SNARC效应；而在竖直方向反应上则没有出现效应。实验二通过指导语操纵了主观中点的三个位置,以探讨水平反应方向上在自我中心参照系与非自我中心参照系联合对齐时,数字空间表征的编码方式。结果发现,在数列1-9中,当分别设定3、5、7为主观中点时均有标准的SNARC效应产生。这说明,数字空间表征是以主观中点进行编码的。实验三探讨了在水平方向反应时,自我中心参照系与非自我中心参照系不对齐一致的时候SNARC效应产生的机制。实验中使用与两种参照系方向一致的箭头作为该两种参照系的线索。结果发现,虽然两种线索化条件下都出现了SNARC效应,但是线索化自我中心参照系所达到的效果比线索化非自我中心参照系时更加经济。也就是说,在冲突条件下,更加依赖于自我中心参照系对数字进行空间表征。综合实验研究结果以及有关讨论,本研究可以得出以下结论：一、在自我中心参照系与非自我中心参照系一致的情况下,数字的空间表征以序列的主观中点进行编码；二、在自我中心参照系与非自我中心参照系不一致的情况下,数字的空间表征的策略是主要依赖自我中心参照系进行编码。总结两点结论可以认为,人们在进行数字表征时大脑中不仅要形成与当前序列对齐一致的数字线,还要考虑到当下的反应方向与序列朝向的关系。这不仅有助于对SANRC效应内涵的理解,更为日后在大尺度空间内开展相应的研究奠定基础。