论文部分内容阅读
目的1、探讨社区已婚妇女宫颈癌认知与健康行为状况及不同健康教育方式的效果。2、了解新婚妻婚检率、宫颈癌防治KAP情况及其影响因素。方法1、采用多阶段整群抽样选取某地区社区已婚妇女610人及在本区域登记的新婚妻326人共计936人作为研究对象,采用自制的调查表调查其宫颈癌、HPV相关知识及防治行为相关资料。同时比较不同年龄、学历、职业妇女宫颈癌、HPV相关知识及防治行为得分情况。2、将610名社区妇女随机分为对照组278人和干预1组332人,新婚妻326人为干预2组,干预1组采用传统的健康教育方式,干预2组采用网络健康教育方式,干预3个月后,比较不同组别干预前后宫颈癌、HPV相关知识和宫颈癌防治行为得分。3、比较分析是否婚检新婚妻宫颈癌防治相关KAP情况及不同文化程度、收入、职业等对新婚妻婚检率的影响。结果1、宫颈癌相关知识平均总知晓率27.28%,“是否听说过宫颈癌”知晓率最高达71.79%,”宫颈癌的危险因素”知晓率最低仅7.26%;HPV相关知识平均总知晓率仅5.07%;第一次性生活年龄≥20岁者62.07%,性生活前洗外阴者61.43%,使用避孕套者仅9.83%。2、宫颈癌相关知识人均得分2.73±0.89分(满分10分),HPV相关知识人均得分0.50±0.23分(满分8分),宫颈癌防治行为人均得分4.99±1.31分(满分9分)。不同年龄、学历、职业妇女得分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。3、干预后各组宫颈癌、HPV相关知识及防治行为得分均高于干预前(P<0.01),干预组两组各项得分均高于对照组(P<0.05),干预2组各项得分均高于干预1组(P<0.05)。4、不同文化程度、收入、职业等新婚妻婚检率差异有统计学意义(P<0.01);婚检组宫颈癌防治KAP明显优于未婚检组(P<0.05)。结论1、大部分社区妇女宫颈癌防治意识薄弱。2、防治宫颈癌采用网络健康教育和传统健康教育均可收到较好效果,但网络健康教育方便、快捷、效果更佳。3、婚检率高低及宫颈癌防治KAP与文化程度、收入、职业等密切相关。