在防风险、去杠杆的金融严监管趋势下,中国企业债务违约事件不断爆发,债券市场违约率与违约规模屡创新高。在宏观经济下行和市场环境不确定性增大的背景下,企业发生债务违约的外部风险持续上升,探索如何降低债务违约概率成为我国微观企业和资本市场迫切关注的话题。管理层作为企业决策主体,对于完善企业内部治理,提升企业绩效,降低债务违约内生性风险具有决定性作用。已有研究探讨了 CEO和董事长背景特征、行为偏好对企业债务违约风险的影响,却鲜有关注到CFO这一重要管理角色。作为企业战略决策和风险管控的重要参与者,CFO能否有效发挥其财务专长与信息优势降低企业债务违约概率,很大程度上取决于CFO的权力。因此,基于管理者权力视角探究CFO权力对企业债务违约的影响具有重要的理论研究和积极的现实意义。本文基于高阶梯队理论和管理者权力理论,搜集整理了2008～2017年沪深A股上市公司CFO特征数据集,从组织权力、专家权力、声誉权力、所有权权力四个维度构建CFO综合权力指数,并从上市公司披露的诉讼信息中手工筛选出企业债务违约样本,运用多元线性回归模型和logistic回归模型分析验证了 CFO权力对企业债务违约概率的客观影响、作用机制及经济后果。研究结果显示:(1)CFO权力越大,企业债务违约概率越低,在控制内生性影响后,该结论仍然成立;(2)业绩波动和融资约束水平是CFO权力与企业债务违约之间的中介变量,具有较大权力的CFO通过降低业绩波动性、缓解融资约束来抑制企业发生债务违约;(3)权力较大的CFO能够降低企业债务融资成本、提高企业信用评级,从经济后果角度为CFO权力影响企业债务违约概率这一结论提供了进一步证据支持;(4)权力较大的CFO还能够促进企业研发投入,在企业长期决策中发挥积极作用。本文研究从CFO权力视角拓展了债务违约影响因素研究,丰富了高阶梯队理论与管理者权力理论相关文献,对企业完善人力资源管理和权力制度安排、降低债务违约风险具有一定的参考借鉴价值。