目的:通过观察刺络拔罐配合常规针刺治疗和常规针刺治疗对贝尔面瘫恢复期的疗效比较,探讨刺络拔罐配合常规针刺治疗贝尔面瘫恢复期的临床疗效。方法:将2014年5月至2014年12月就诊于陕西省中医院针灸科的贝尔面瘫恢复期患者76例,按照1:1的比例分为对照组和实验组各38例,治疗组给予刺络拔罐配合针刺治疗,对照组给予常规针刺治疗,于治疗前、治疗7天后、治疗28天后进行Ho use-brackmann(H-B)量表和sunnybrook评分量表进行分级评分。结果:1.基线资料:两组患者在年龄、性别、面神经病侧、病变节段及入组前是否治疗等方面比较均无统计学意义(P>0.05)。治疗前House-brackmann(H-B)量表、s unnybrook量表评分比较无统计学意义(P>0.05)。两组基线水平一致,具有可比性。2.治疗后7天,两组间House-brackmann(H-B)量表评分比较无统计学意义(P>0.05),两组间sunnybrook量表评分比较有统计学意义(P<0.05)。3.治疗后28天,两组间病例House-brackmann(H-B)评分和sunnybrook量表评分有统计学差异(P<0.01)。结论:治疗组与对照组两种疗法对贝尔面瘫恢复期的治疗均具有明显疗效,刺络拔罐配合针刺疗法在对贝尔面瘫恢复期患者的疗效上较对照组的针刺疗法更优越。治疗组的近期疗效优于对照组,可能与增强了患者治愈疾病的信心,增强了执行治疗计划配合有关,促进患者康复。