论文部分内容阅读
目前,在我国制造业物流服务外包的实践过程中,制造企业与物流企业之间存在着信息的不对称性、目标不一致的问题,并且制造企业对物流企业激励不足,引起了道德风险的存在,从而导致物流服务企业在我国的发展并不理想,很多企业仍然自理物流或对物流外包持观望态度。这些在一定程度上阻碍了制造业新型工业化进程,同时也阻碍了物流服务企业的发展。因此,研究如何规避制造业物流服务外包中的道德风险,对促进制造业物流服务外包和物流服务企业在我国的发展具有重要的理论研究价值和应用前景。
目前,对物流服务外包道德风险的研究主要采用博弈模型分析风险规避方法,对道德风险的表征及其规避的制约因素等的研究较少。本文从制造业物流服务外包道德风险的表征、规避的制约因素和规避策略多个角度、层层递进对道德风险进行研究。
本文首先阐述了制造业物流服务外包的基本概念及其分类,再运用委托代理理论分析了制造业物流服务外包的道德风险,然后从资源理论、交易费用理论和激励约束理论的角度分析了制造业物流服务外包道德风险规避的制约因素。,在理论研究之后,一方面研究制造业物流服务外包现状,并以广东省制造业物流服务外包为例进行了具体的分析;另一方面研究制造业物流服务外包道德风险的表征,并解释道德风险产生的原因。
在上述研究的基础上,本文采用多案例分析方法对道德风险规避的制约因素进行研究,得出影响道德风险规避的主要因素:合作时间、物流服务企业实力、物流服务企业服务成本与物流服务企业风险规避程度。在探讨了道德风险规避的制约因素之后,本文进一步研究道德风险的规避策略。文章从信息经济学的角度对制造业物流服务外包道德风险规避的最优契约设计进行理论分析。分析了在信息对称、不对称以及有成本监督环境下最优契约设计问题。并分析了不确定性、绝对风险规避度量、能力系数、成本系数等对物流服务企业成本、收益以及制造企业收益所产生的影响。