从全球经济发展情况来看,各国都很重视高新技术企业的发展。我国继续贯彻创新驱动发展战略,大力优化创新生态,调动各创新主体积极性。国家对创新研发的扶持力度不断加大,创业板市场作为创新研发的聚集地,创业板公司获得政府补贴变得十分普遍。在智能经济时代来临、市场环境愈发残酷的情况下,创新研发变得尤为重要,它增加了组织竞争力,使国家具备了真正的自主创新能力。而由于市场经济体制的差异,关于政府补贴对企业绩效的影响,国内外学者并未形成统一结论,另外,创新研发活动具有复杂、周期长的特点,本文认为二者间的影响可能存在滞后性,因此,在我国特殊的市场经济体制下,探究政府补贴对企业绩效的影响及其滞后性的存在具有较强的理论与现实意义。健全有效的公司治理机制是企业日常运作的保障,而股权结构是公司治理体系的重要组成部分,企业绩效与股权结构之间有着密切的联系,因此,本文认为政府补贴与企业绩效间的关系会受到股权结构的影响。基于此,本文探究政府补贴对企业绩效的影响及其滞后性的存在,并检验股权结构对二者关系的调节作用,最后给出相应的政策建议。本文在对文章的研究背景与意义进行阐述之后,梳理了与本文相关的庇古理论、信号传递理论及政府干预理论等相关理论基础,分类总结了国内外的相关文献。在此基础上,以2012-2017年为研究期间,将我国深圳创业板上市公司的平衡面板数据作为研究对象,以企业的财务绩效为着手点,经实证检验分析得出结论:创业板上市公司获得的政府补贴对企业绩效具有显著的正向促进作用,且这种积极影响至少存在两期的滞后性;将股权结构作为二者之间关系的调节变量,进一步检验发现,股权集中度的提高会抑制政府补贴对企业绩效的积极影响;而股权制衡会促进政府补贴对企业绩效的积极影响。最后,结合本文的研究结论与我国创业板市场的政府补贴实际情况,从改善企业管理机制、监管政府补贴利用及完善外部政策支持引导等方面给出了相应的政策建议。