论文部分内容阅读
目的：
1.制定半夏类方体质量表。
2.对制定出的半夏类方体质量表进行科学性考评。
方法：
1.量表的制定
理论维度的建立：将半夏类方辨证要点所包含的临床症状及体征，依据中医体质量表理论内涵进行分类，归纳及整理，最终确定半夏类方体质量表理论维度。
初选量表的制定：在充分理解半夏类方体质概念及理论维度的基础上，结合《中医十大类方》第10章半夏类方专篇相关记载，确定半夏类方体质量表原始条目池，并经过了小样本预调查和访谈，对量表和条目进行了优化和修改，最终形成半夏类方体质量表的初选量表。
终选量表的形成：根据半夏类方体质量表的初选量表条目和医院的实际情况，确定收集临床病例100例，经离散趋势法、相关系数法、T检验、克朗巴赫系数法和临床专家评定法等5种方法对半夏类方体质量表条目进行筛选，形成半夏类方体质量表终选量表。
2.量表的科学性考评
根据半夏类方体质量表的条目数和医院的实际情况，确定第二轮临床调查，根据量表的回收率和接受程度评估量表的可实行性，并对量表的信度、效度及反应度进行考评。
结果：
1.量表
理论维度：半夏类方体质量表的基本维度是由病理反应状态、心理特征、发病倾向及适应能力等四方面组成
初选量表：半夏类方体质量表初选量表共有条目20个，其中病理反应状态维度13个条目，心理特征维度2个条目，发病倾向维度3个条目，适应能力维度2个条目。
终选量表：半夏类方体质量表终选量表共包含14个条目，其中心理特征维度共2个条目，病理反应状态维度共11个条目，发病倾向维度共1个条目。
2.量表的科学性考评
可行性：调查共发放210份量表，回收共计210份，故量表的回收率为100%。所有回收量表均填写完整，无条目缺失，故量表的完成率为100%。受试者填写量表所用时间最短为2分钟，最长为6分钟，易让人接受，故量表可行性良好。
信度：内部一致性信度，终选量表总表的Cronbachsα系数为0.722，提示总量表内部一致性良好；其中心理特征维度Cronbachsα系数为0.698，提示该维度内部一致性合格；其病理反应状态维度的Cronbachsα系数为0.741，表明该维度内部一致性良好；分半信度，终选量表总表的Spearman-Brown系数为0.864，明显大于0.7，提示终选量表总表分半信度较好；其中病理反应状态维度的Spearman-Brown系数为0.801，表明该维度条目分半信度良好；心理特征维度Spearman-Brown系数为0.618，未达合格水平，考虑该维度条目太少故而影响评价结果。
效度：内容效度，病理反应状态各条目与该维度的Spearman系数均大于0.2，且P＜0.01，表明各条目同该维度均有显著相关性。心理特征维度条目的Spearman系数均大于0.2，且P＜0.01，表明各条目同该维度均有显著相关性；结构效度，本研究的终选量表72.355%变量可被提取的公因子解释，表明研究所得半夏类方体质量表结构效度符合研制量表的标准，具备合格结构效度。
反应度：青、中、老年半夏类方患者的量表总分、各维度总分及各个条目得分均显著高于同龄健康者，且差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论：
1.半夏类方体质量表共包含14个条目，其中心理特征维度共2个条目，病理反应状态维度共11个条目，发病倾向维度1个条目。
2.半夏类方体质量表具有良好的可行性、信度、效度及区分度。
1.制定半夏类方体质量表。
2.对制定出的半夏类方体质量表进行科学性考评。
方法：
1.量表的制定
理论维度的建立：将半夏类方辨证要点所包含的临床症状及体征，依据中医体质量表理论内涵进行分类，归纳及整理，最终确定半夏类方体质量表理论维度。
初选量表的制定：在充分理解半夏类方体质概念及理论维度的基础上，结合《中医十大类方》第10章半夏类方专篇相关记载，确定半夏类方体质量表原始条目池，并经过了小样本预调查和访谈，对量表和条目进行了优化和修改，最终形成半夏类方体质量表的初选量表。
终选量表的形成：根据半夏类方体质量表的初选量表条目和医院的实际情况，确定收集临床病例100例，经离散趋势法、相关系数法、T检验、克朗巴赫系数法和临床专家评定法等5种方法对半夏类方体质量表条目进行筛选，形成半夏类方体质量表终选量表。
2.量表的科学性考评
根据半夏类方体质量表的条目数和医院的实际情况，确定第二轮临床调查，根据量表的回收率和接受程度评估量表的可实行性，并对量表的信度、效度及反应度进行考评。
结果：
1.量表
理论维度：半夏类方体质量表的基本维度是由病理反应状态、心理特征、发病倾向及适应能力等四方面组成
初选量表：半夏类方体质量表初选量表共有条目20个，其中病理反应状态维度13个条目，心理特征维度2个条目，发病倾向维度3个条目，适应能力维度2个条目。
终选量表：半夏类方体质量表终选量表共包含14个条目，其中心理特征维度共2个条目，病理反应状态维度共11个条目，发病倾向维度共1个条目。
2.量表的科学性考评
可行性：调查共发放210份量表，回收共计210份，故量表的回收率为100%。所有回收量表均填写完整，无条目缺失，故量表的完成率为100%。受试者填写量表所用时间最短为2分钟，最长为6分钟，易让人接受，故量表可行性良好。
信度：内部一致性信度，终选量表总表的Cronbachsα系数为0.722，提示总量表内部一致性良好；其中心理特征维度Cronbachsα系数为0.698，提示该维度内部一致性合格；其病理反应状态维度的Cronbachsα系数为0.741，表明该维度内部一致性良好；分半信度，终选量表总表的Spearman-Brown系数为0.864，明显大于0.7，提示终选量表总表分半信度较好；其中病理反应状态维度的Spearman-Brown系数为0.801，表明该维度条目分半信度良好；心理特征维度Spearman-Brown系数为0.618，未达合格水平，考虑该维度条目太少故而影响评价结果。
效度：内容效度，病理反应状态各条目与该维度的Spearman系数均大于0.2，且P＜0.01，表明各条目同该维度均有显著相关性。心理特征维度条目的Spearman系数均大于0.2，且P＜0.01，表明各条目同该维度均有显著相关性；结构效度，本研究的终选量表72.355%变量可被提取的公因子解释，表明研究所得半夏类方体质量表结构效度符合研制量表的标准，具备合格结构效度。
反应度：青、中、老年半夏类方患者的量表总分、各维度总分及各个条目得分均显著高于同龄健康者，且差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论：
1.半夏类方体质量表共包含14个条目，其中心理特征维度共2个条目，病理反应状态维度共11个条目，发病倾向维度1个条目。
2.半夏类方体质量表具有良好的可行性、信度、效度及区分度。