目前对于油层近井堵塞的解决方法，人们正从酸化处理的方式中扩展开来，认为以不污染油层，又能解除堵塞，尽可能地解放油层，才是获取最大效益的方式。因此，物理解堵的方法就成为人们探索的目标。同时江汉油田属于中后期开发油田，以注水开发为主；而目前江汉油田的注水水质(特别是杂质的侵入)是困扰油田注水和稳产的主要因素。有些水井虽然进行酸化处理解除了堵塞，使初期的注水压力降得较低，但效果不长，半个月甚至—个星期后又注不进去的井时有产生，油井酸化处理堵塞后，有的适得其反，且就是由于机杂作鬼造成的。因此，基于上述两点，促成我们对物理解堵进行探索。 国内外对于物理解堵探索的方法较多，国内特别是石油大学，首先引用钻井喷射技术，研究出高压水喷射处理近井地层技术，并在胜利、辽河及中原等大油田进行应用。胜利油田应用了49口井，工艺成功率95.9％；另外国内也有将水力振动酸化用于油水井的增产增注中，也取得了良好的效益。 本文主要研究物理解堵中的高压水脉冲射流解堵技术(其中主要是对旋转装置、喷头及阻尼器的工作原理及设计研究)和水力振动解堵技术(其主要对振动器的设计研究)。本文共分六章，第一章是论文的选题理由，也是上述所说的。第二章是工具的设计与计算，对两种工具的优化和设计、效果的对比、强度的校核等进行了阐述。认为风琴管空化喷嘴冲蚀岩石及堵塞物的效果是最好的。在喷嘴压力16Mpa的情况下，喷射喷嘴冲击力是20.64Kg，旋转喷嘴的冲击力是36.64Kg。对于水力强振动解堵工具的启动压差和强度进行了计算，符合设计要求。同时对两种工具的作用原理进行了阐述，该技术通过高压水脉冲旋转射流作用产生的低频脉冲水力波、高频振荡射流冲击波、空化超声波，水力振动作用产生的振动波，结合酸化对油井近井地带油层的有机和无机堵塞进行彻底地清除。第三章是室内试验。高压水脉冲射流工具室内试验主要是豫胶件的选择、喷嘴和阻尼器的选择；水力强振动解堵工具主要是启动压差、振动幅度、频率测试试验。通过试验，工具的性能基本达到现场试验的要求。第四章主要是现场试验。通过试验，来发现这两种工具对不同井况的适应情况，两种工具是否真能对堵塞的油水层进行解堵。实际上现场试验的第一口井就获得了成功，确实将水井中油层的堵塞物清除掉了(没有损坏地层的骨架和对油层套管进行伤害)，并且有效期较长，同时工艺简单、操作方便，节约了酸化成本。第五章对推广应用的范围和选井选层进行了论述，同时对这两种工具的操作规程和使用注意事项进行了归纳和整理，使工具的使用操作规范有序。第六章是结论和建议。认为研制的两种工具填补江汉油田物理解堵的空白，拓宽了解堵的方式，同时认为目前的工具使用有其局限性，应在使用过程中注意选择。