地理标志作为国际知识产权保护制度的一项重要内容,日益受到大多数国家的高度重视,WTO的TRIPS协议对地理标志进行了明确的界定和严格的保护,许多国家在保护地理标志方面也做出了比较明确的规定,并且各个国家在对地理标志做出规定的立法模式上各有不同。虽然我国新修订的《商标法》增加了地理标志的规定,新出台的《地理标志产品保护规定》以部门规定的形式确立了对地理标志的保护,但由于我国在地理标志保护方面起步较晚,与世界上发达国家相比,我国对地理标志的规定还不健全、不完善,人们对地理标志进行周密保护的必要性仍然缺乏足够的重视。我国已经加入了世界贸易组织,要想在世界贸易组织中更好地发挥我国的优势,就必须在地理标志保护方面进行明确规定和有效立法。因此,在我国现阶段还没有专门地理标志立法的情况下,发挥反不正当竞争法对地理标志的补充性和兜底性保护作用具有重要的现实意义。本文的研究思路是:首先提出文章研究的理论前提,即在我国现阶段,对地理标志的保护应当采用综合保护模式,即“商标法+反不正当竞争法”模式,而且反不正当竞争法在该模式中对完善地理标志保护发挥着重要的补充性、兜底性的作用;其次分析反不正当竞争法对地理标志进行保护的必要性和理论依据;然后提出反不正当竞争法对地理标志保护的制度构建;最后论述反不正当竞争法在整个地理标志保护制度中所处的地位以及与商标法的协调与配合。本文由导论、正文和结论组成。导论部分首先指出在我国现阶段,对地理标志的保护应当采用综合保护模式,即“商标法+反不正当竞争法”模式,在这种保护模式下,反不正当竞争法对完善地理标志保护发挥着重要的补充性、兜底性的作用,但是反不正当竞争法的保护作用也存在不足之处;然后提出本文所要研究的问题,即反不正当竞争法对地理标志的法律保护;接着对本文的研究对象和研究方法,研究思路和分析框架进行简单介绍。