1、中英增长模式的历史差异 中英增长模式由于劳动生产率的巨大差异，在近代走上了不同的发展道路。英国成为世界工厂，是建立世界性霸权的首富国家；而中国却日渐衰落，在全球化的浪潮中，沦落为边缘性的国家。对这两个世界性大国不同历史命运的探讨，是各国学术界经久不衰的研究课题。 2、问题模型 （1）中英宏观生产要素数据的比较特点？ （2）中英家庭财务损益表数据的比较特点？ （3）中英家庭财务利润率受那些要素影响，其对社会稳定有何影响？ 3、核心研究方法 本文主要通过对中国明朝与英国都铎王朝13、16世纪宏观生产要素和微观经营主体家庭财务损益表各项数据的采集，建立数据比较模型的方法，进行研究。 4、本文结论 （1）人均耕地对生产要素价格的影响 中国人均耕地面积一直低于英国，中国人多地少，使中国地价和地租不断上涨，使劳动力价格不断下降，使中国商品的价格一直处于较低的水平。英国恰好相反，人少地多，地价便宜，劳动力价格较为昂贵。 （2）人均耕地对人均收入的影响 人均耕地数据上的巨大差异直接导致中英人均收入的差距，这种人均收入差距不是始于工业革命之时，而是始于工业革命之前。 （3）中英的比较优势 英国由于劳动力价格较高，劳动力薪资在产品价格中的比率较大，因而必须通过技术创新不断降低产品价格中的劳动力成本比率；而中国的比较优势是，中国商品只要进入国际市场，由于劳动力价格较低，因而不需要通过技术创新，就具有价格竞争的优势。 （4）中英家庭财务损益表的数据特点 英国家庭收入、纯收入、经营费用、生活费用、商品率、剩余率、储蓄率、恩格尔系数、衣食比等各项指标都优于中国。这说明中国家庭经营的风险高于英国，家庭经营破产的几率大大高于英国。而在农业社会，社会的主要生产方式是小农的家庭生产。家庭财政收支数据的好坏与社会稳定有着密切的因果关系。 （5）英国经济增长奇迹的数据化解读 英国经济增长奇迹，主要不是来自于人均耕地的比较优势，而是来自于英国产业结构和收入结构的变革，是英国政府和人民进行一系列产业创新、金融制度创新的结果。