知识经济时代背景下，为在技术变迁和市场竞争加剧的环境中求得生存与发展，企业同外部组织进行合作开展技术创新已经成为必然趋势。技术创新网络不仅对企业取得竞争优势具有战略意义，而且对提升国家科技乃至整体竞争力都十分重要。我国技术创新网络经历了快速增长期，但其失败率仍居高不下。知识是技术创新网络最为核心的资源，由于知识互异性、关系复杂度高，缺乏有效的治理机制或治理机制与创新网络结点间关系属性不匹配，是技术创新网络治理困难的重要原因。技术创新网络结点间的知识权力关系对治理机制的作用与实现有重要影响，本文以此为研究视角，探究知识权力影响和作用下技术创新网络治理机制构成，研究不同知识权力分布情境下治理机制的实现问题，以揭示技术创新网络的治理规律。　　本文构建了技术创新网络“交易治理-知识治理-关系治理”的三维治理框架和机制构成体系，运用机制设计理论和仿真方法，研究了知识权力不同分布情境下的网络剩余分配机制、知识共享机制、组织间信任机制的作用机理，并对三类治理机制协同机理和机制间交互关系进行了实证研究。给出了基于知识权力分布的技术创新网络治理机制组合策略，完善和丰富了技术创新网络治理机制的理论体系和应用策略。研究成果对于构建和选择与技术创新网络组织间关系相匹配的治理机制组合具有理论启示作用。　　主要研究工作创新之处体现在以下方面：　　（1）提出了技术创新网络“交易治理-知识治理-关系治理”三维治理框架和机制体系，建立了基于知识权力的技术创新网络治理机制集成模型并证明了其均衡的存在。　　以知识权力关系为视角，对技术创新网络的知识权力治理逻辑进行了研究，分析了技术创新网络“多维耦合关系－知识权力互动－协同”的治理过程。从交易治理、知识治理、关系治理维度提出了技术创新网络治理机制体系由网络剩余分配机制、知识共享机制、组织间信任机制构成，运用多目标规划方法建立了技术创新网络治理机制集成模型，通过变分不等式理论证明了其均衡的存在。奠定了基于知识权力分布特征和运用方式进行治理机制研究的基础，完善和丰富了技术创新网络治理机制的理论体系。　　（2）基于知识权力分布特征及运用方式设计了技术创新网络剩余分配机制。　　在知识权力对称分布情境下，建立了以创新收益分配为主的修正Shapley值分配机制模型，引入超额贡献系数和风险承担系数作为剩余分配调整机制，具有更强适用性。在知识权力不对称分布情境下，设计了创新收益分配与知识控制相结合的剩余分配机制，能在确保网络剩余最大条件下激励成员放弃隐藏信息行为，缩小知识权力强势方和弱势方利益偏离程度。对运用知识权力进行网络剩余分配提供了理论和实践指导。　　（3）建立了技术创新网络联合行动与学习引导主从博弈的知识共享机制模型，揭示了知识权力作用下知识共享机制的运行机理。　　从技术创新网络知识共享一般模型出发分别建立联合行动和学习引导主从博弈模型。研究发现在知识权力对称分布下共享机制需要通过合作结点联合行动和协同共享才能克服共享治理困境。在知识权力非对称分布下，通过分析各方知识共享贡献率、创新绩效分配系数、组织间信任、各方已有知识等因素对知识共享的影响，建立主从博弈模型并进行仿真分析，得到了知识共享机制的运行条件。对于不同知识权力分布特征下选择知识共享激励策略，提供保障环境具有理论指导意义。　　（4）通过对知识权力作用下信任的演化研究，给出了组织间信任的分类强化机制。　　将技术创新网络组织间信任关系分为计算型、认知型、认同型信任，对知识权力作用下信任的演化进行了仿真研究，揭示了知识权力影响下组织间信任的形成和发展规律。从结点间知识权力的差异性与依赖性及其运用方面，讨论了组织间信任从初始信任到持续信任的分类强化机制。推进了技术创新网络组织间信任机制建立和强化途径的研究。　　（5）构建了基于知识权力的技术创新网络治理机制间交互关系概念模型并进行了实证研究，给出了不同知识权力分布情境下的技术创新网络治理机制组合策略。　　构建了以知识权力运用方式为调节变量，包含网络剩余分配、知识共享、组织间信任机制及其交互关系的概念模型，通过问卷数据采用多元层次回归方法验证模型。结果表明，三类治理机制间交互作用对治理绩效影响显著但程度不同，部分治理机制的作用受到知识权力运用方式的正向调节。基于知识权力分布将技术创新网络治理模式划分为两类四种：领导型治理（单核心企业主导型和多核心企业主导型）、自洽型治理（行业协会主导型和多结点共同治理），给出了与各模式相匹配的治理机制组合策略。对利用知识权力的机制调节作用提升治理绩效有实践参考作用。　　本文基于知识权力视角构建了技术创新网络治理机制理论框架，并对治理机制间的交互关系进行了实证研究，进行了交易治理、知识治理和关系治理机制设计，弥补了技术创新网络治理机制构成、实现和具体情境下治理机制系统性作用方面的研究不足，丰富和拓展了技术创新网络治理理论，对创新网络治理机制的选择和组合策略有实践指导意义。