随着中国经济的迅猛发展,钢结构因其自重轻、基础造价低、适用于软地基、易安装、施工周期短、抗震性能好等特点得到了越来越广泛的运用。桁架,作为最常见的结构形式,在整个钢结构行业中扮演着重要的角色。就技术方面而言,桁架因为其受力比较简单,设计过程已经比较成熟;在经济方面,由于桁架的跨度越来越大、支座形式多变、总用钢量越来越大等原因,如何寻找到最佳的施工方案以获得最高的直接和间接效益已成为工程界十分关注的课题。70年代末,美国学者A. L. Satty提出了一种定性和定量相结合、系统化和层次化的分析方法——层次分析法(AHP法)。AHP是一个多准则、多目标的决策处理流程理论和方法。它帮助决策者将所要解决的问题分解成若干关联因素并建立成类似树状的一个或多个层次性结构,从而将复杂的决策评估简化成一连串简单的比较和排序,通过综合所有的分析结果得到最优答案。该方法以其考虑影响因素的全面性和实际操作方便易行等优点在施工方案优选领域得到了大量应用。但是经过工程的检验发现该方法在实际运用中还存在许多值得探讨的问题。本文在传统层次分析法的基础上,对常用钢桁架安装方案进行了详细的技术经济分析,重新建立了开放性的钢桁架安装方案评价指标体系,融合利用层次单排序和指数标度的改进权重确定方法、基于指数标度的评价值赋值法,建立了改进的层次分析方法的基本构架,分阶段多步骤地对钢桁架安装方案进行评价优选。通过实际工程应用表明,该方法以系统工程学的理论为基础,对传统层次分析法进行了一定程度的改进,使其具有更强的适用性和可操作性。本方法降低了专家作出方案评价的难度,使专家的意见能够得到更准确的反映。同时开放性、可修改的指标体系显示了改进的层次分析法的灵活性,也更加符合实际需要。本文特别分析了传统层次分析法在进行二元对比计算权重时容易产生评价非一致性的原因,提出的层次单排序的方法有效的解决了这一问题。改进的层次分析法从理论和实践两方面着手,完善了理论,同时使得该方法在实际操作过程中可以更方便的得到应用。其在钢桁架安装方案领域内具有推广应用价值。