目的:比较关节镜下单排固定和无结压腱法治疗Post分型中小型肩袖损伤的临床疗效。方法:回顾性研究2015年9月—2017年6月关节镜下用单排固定法和无结压腱法手术治疗45例,其中采用单排固定法组33例,采用无结压腱法组12例。比较两组术前,术后1个月、3个月、6个月的疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、美国肩肘外科医师学会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分、美国加州大学肩关节评分系统(University of California at Los Angeles Shoulder Scores UCLA)评分。结果:所有患者术后随访6个月。单排固定法组和无结压腱法患者术后VAS、ASES、UCLA评分均较术前明显改善,单排固定法组和无结压腱法术后1个月、3个月、6个月随访显示随术后康复时间的增加两组患者的各项评分逐渐改善。单排固定法组和无结压腱法组组间术后1个月各项比较差异有统计学意义(P<0.05)。单排固定法组和无结压腱法组组间3个月、6个月各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单排固定和无结压腱法在治疗Post中小型肩袖损伤均有很好的临床效果,但无结压腱法在术后早期的疼痛、关节活动度、关节力量恢复方面具有优势。