随着环境问题的日益突出，生态语言学作为一个新兴学科近几十年来越来越受到学者的关注，其主要任务之一是生态话语分析。生态话语分析产生于人类文明、艺术和人文的“生态转向”时期，旨在探究语言与生态的关系，揭示语言对不同生态关系的影响。
　　生态话语分析的研究是当今学术界关注的焦点，国外的研究已经初具规模，然而国内还处于起步阶段，主要为话语分析可能性，方法范式与应用型研究，不同领域的语言学学者正在从多个角度尝试构建自己的生态话语分析模式，然而，大多数应用型的研究主要涉及生态批评话语分析。
　　2018年，美国的加州大火引起了全世界的关注。论文以《纽约时报》上选取的64篇加州大火灾难性新闻话语为语料，在生态中心主义与一个基本假定、三条原则的生态哲学观的指导之下，应用定性分析的方法，基于及物性理论，从生态话语分析的角度分析语料的生态话语倾向，揭示加州大火灾难性新闻话语的生态意义。
　　本文的写作目的在于解决如下三个问题：
　　(1)新闻标题的类型与过程分布规律是什么？
　　(2)新闻标题中第一参与者角色的生态倾向是生态保护型，生态模糊型还是生态破坏型？
　　(3)新闻内容中人类与物理性场所，人类与社会性场所和人类与非人类生命体的生态关系是生态保护型，生态模糊型还是生态破坏型？
　　结果表明：《纽约时报》加州大火灾难性新闻话语为生态保护型和生态模糊型两种类型。从系统功能语言学发展趋势而言，本研究预示了将系统功能语法应用于生态话语分析的巨大潜势。在系统功能语言学及物性系统指导下研究灾难性新闻话语的生态取向，新闻编辑可以创造更多的生态保护型话语，改良生态模糊型话语，抵制生态破坏型话语，更好地履行社会责任。