党的十九大报告指出,深化供给侧结构性改革,促进我国产业迈向全球价值链中高端,培育出若干世界级先进制造业集群。改革开放四十余年来,中国经济得到了高速发展,创造了“中国奇迹”。但中国全要素生产率水平依然低下的问题并没有得到解决。近些年,伴随着经济全球化的进一步发展,中国城市积极融入全球价值链分工体系,其在促进区域经济发展中发挥着越来越重要的作用。然而,中国参与全球价值链究竟会对国民经济的全要生产率造成什么影响呢?中国应如何在全球价值链的参与中提高全要素生产率进而实现经济质量呢?在此背景下,本文从理论和实证的角度综合考察了全球价值链嵌入程度对全要素生产率的影响,并分析了可能存在的区域差异性及时效性。本文的研究结论为地方政府实现产业价值链攀升和经济转型进而实现经济质量提供了相关的理论基础。理论上,参与全球价值链分工体系对全要素生产率可能会存在两种效应。一方面,融入到全球价值链分工会通过国际贸易、FDI及联合开发等途径来提高该地区的技术水平,从而促进全要素生产率的提高,也即是溢出效应;另一方面,主导价值链的发达国家为了巩固领导地位,往往会实施技术锁定,同时,由于部分地区技术吸收能力不强,不能有效消化全球价值链带来的溢出效应,从而长期被锁定在价值链的低端,进而抑制其全要素生产率的提升,也即是挤出效应。据此,本文提出以下假说:在全球价值链新型国际分工体系下,区域层面全球价值链嵌入程度的加深会对全要素生产率产生明显的技术溢出效应。但由于同时存在着挤出效应,随着全球价值链嵌入程度的深入,其对全要素生产率的影响会减弱。实证上,本文主要基于中国230个城市的面板数据,实证检验了全球价值链嵌入程度对中国城市全要素生产率的影响。首先,本文验证了全球价值链嵌入程度对全要素生产率的促进作用,这种促进作用体现在全要素生产率的各个组成部分上,且全球价值链的嵌入还能够促进考虑环境因素后绿色全要素生产率的提升。其次,全球价值链嵌入程度对全要素生产率及绿色全要素生产率的影响均存在区域差异性及时间渐变性。最后,中间机制检验表明全球价值链嵌入程度会通过增加外商直接投资的流入、提高技术创新水平以及提高资源配置效率等路径来促进全要素生产率的提升。鉴于此,本文提出以下几点政策启示:(1)注重提高自身的吸收能力;(2)优化贸易结构;(3)加快产业结构升级;(4)积极承接国外产业转移;(5)注重自主创新能力。