【摘 要】
：
在民用航空领域中警察权是指为了维护民航运输安全与秩序,工作人员及旅客人身、财产安全,由宪法和法律赋予民航公安机关及其相关人员进行治安管理与刑事侦查的公权力。关于警察权的性质,普遍认为是行政权与司法权兼具,又因为警察权具有复合性特征,所以,警察权包括治安权与侦查权。民用航空领域警察权当然属于警察权,也必然具有警察权所具有的性质、特征,所以,民用航空领域警察权包括治安权与侦查权。民用航空领域警察权还具
论文部分内容阅读
在民用航空领域中警察权是指为了维护民航运输安全与秩序,工作人员及旅客人身、财产安全,由宪法和法律赋予民航公安机关及其相关人员进行治安管理与刑事侦查的公权力。关于警察权的性质,普遍认为是行政权与司法权兼具,又因为警察权具有复合性特征,所以,警察权包括治安权与侦查权。民用航空领域警察权当然属于警察权,也必然具有警察权所具有的性质、特征,所以,民用航空领域警察权包括治安权与侦查权。民用航空领域警察权还具有强制性、复合性、排他性,所以在行使警察权的时候需要依据宪法、法律及规章政策。在民用航空领域警察权的日常
其他文献
理论界对于现行无偿献血制度的研究多集中于医学或者公共管理领域,相对而言法学领域对该问题的研究并不普遍,尤其是对于献血法律属性的研究更是匮乏。有关研究成果大多认为献血是一项义务,少有将其视为一项权利的观点。本文试图从伦理学角度以及法理学角度来论证献血是一项道德权利以及法律权利。献血制度经历了从有偿献血到义务献血,从义务献血到无偿献血的发展历程。其历史变迁蕴含着价值观念的更迭,同时也反映出我国献血法律
十八届四中全会确定了重大行政决策的程序,之后,理论上和实践中关于重大行政决策的研究都更加重视和广泛。诸如重大行政决策风险评估、重大行政决策听证制度、重大行政决策合法性审查、重大行政决策责任追究等,都成了学者研究的主题。其中,重大行政决策的事项范围是这些课题研究的基础和前提,确定重大行政决策事项范围的重要性可想而知。在实践中,深入推进依法行政、加快法治政府建设,迫切需要健全依法决策机制,制定统一的重
每年我国都要发生大量道路交通事故,在这些道路交通事故中,交强险与侵权责任往往互为表里,共同承担起了保障受害人、维护道路交通安全的功能。道路交通事故发生后,受害人一方面可以在交强险责任限额范围内得到保险公司的赔付,另一方面若交强险责任限额范围内无法弥补受害人的损失,受害人还可以向致害人主张损害赔偿请求权,可谓双重救济。在法律范围内,我国法律在交强险责任限额外对侵权责任的规定较为具体,理论界与实践界对
近年来,我国志愿服务蓬勃发展,注册志愿者和社区志愿者队伍庞大,一些民间团体也自行招募志愿者从事志愿服务,志愿者在扶贫济困、慈善捐助、环境保护、社区服务、应急救援等方面发挥了重要作用,越来越受到社会公众的关注和重视。然而,志愿者的合法权益的保障却很少有人关注,侵害志愿者合法权益的事件时有发生,这并未引起社会公众甚至政府的足够重视。当前,我国志愿者权益被忽视、受侵害的主要原因是缺少一部志愿服务法。虽然
记者要进行新闻报道,最重要的也是第一位的事情是要进行采访。只有进行有效采访,才能更好地进行报道。采访不真实客观,注定报道的新闻也是没有意义的。记者采访时可以采取的手段包括显性采访和隐性采访。隐性采访出现后的100多年来,在提供新闻事实、探索新闻真相、发挥舆论监督方面发挥了重要作用。但是,记者在进行隐性采访时要对被访者隐瞒真实身份和目的,本质上是一种欺骗行为,在社会上引发巨大争议。在英国、美国等国家
机动车不仅给人们生活带来便捷,同时也因为其速度快等固有特性而具有非常高的危险性,机动车交通事故给受害人带来的损失也不同于一般侵权行为。因为机动车的高度危险性,当其与非机动车、行人发生事故后如何归责是当下社会普遍关注的问题。通过对当下机动车交通事故归责原则的探讨,对无过错责任原则理论基础的研究,并且考察了域外关于机动车无过错责任原则的相关规定,笔者认为继续在交通领域适用无过错原则是顺应历史发展趋势、
我国政务公开工作近年成绩显著,然则对过程性政府信息的研究进展迟缓,实务中对是否公开也存在诸多问题。表现在《政府信息公开条例》中没有提及,国务院部门规章、地方政府规章的规定不统一,不能对实务操作进行有效的指导等。这些问题若是能够解决,就能推动信息公开制度的进一步发展。过程性政府信息不宜全部公开或者全部不公开,应该有一定的范围,以对实务操作提供可行性建议。根据过程性政府信息的自身特点,可以采用概括列举
卫生行政处罚自由裁量权是法律法规赋予相关卫生部门的权力,卫生行政处罚是卫生行政执法必不可少的重要手段。但同时,规范卫生行政处罚自由裁量权也是依法行政、合理行政的基本要求。因此,在执法过程中如何行使卫生行政处罚自由裁量权、如何对卫生行政处罚自由裁量权的行使进行有效监管在卫生管理领域成为一个重要的问题。本文通过总结归纳研究学者的理论研究成果,对相关的理论概念进行总结,通过分析卫生行政处罚自由裁量权存在
追偿制度是国家赔偿中不可或缺的一部分,其设置目的有二:一是在国家担责的同时,通过对相关责任人员追责的方式,督促其依法履行职权;二是在及时维护社会公正,保障赔偿请求人利益实现的同时,又实现国家机关自我管理,彻底纠错的功能。然而,在国家赔偿的法律实务当中,虽有赔偿请求权人因冤案或者错案而得到赔偿的案例,但却鲜有因国家工作人员违法办案而进行追偿的案例,我国的追偿制度自出台之日起就似乎进入了“休眠状态”。
近年来,因学生受教育权被侵害或者因学生不服学校不当处分引发的高校与学生之间的诉讼时有发生。高校学生申诉制度,在学生正当权益的维护,化解学校与学生之间的矛盾,保证学校正常的教学秩序方面具有重要作用。因此,高校对申诉制度建立也比较重视。教育部年制订的《普通高校学生管理规定》(2005)就提出了高校应当建立申诉制度。新修订的《规定》更是专章就高校学生申诉制订做出了明确规定,为高校学生申诉制度的发展提供了