“技术决定论”与“社会建构论”是研究技术与社会关系的两种极具代表性又具有某种直接关联性的理论。目前学界比较流行的观点是,“技术决定论”的观点与“社会建构论”的观点是冲突的、对立的、互不相容的。2008年5·12汶川大地震后，作为四川重灾区的广元市提出“低碳重建”的战略，本文通过运用耦合后的技术决定论和社会建构论综合分析了此战略的可行性与必要性，用理论指导实践，用实践验证理论。本文先对技术决定论和社会建构论的产生背景、代表人物及基本观点做简要概述，总结出两大理论的优缺点，阐述两大理论的耦合关系，并简单介绍低碳经济的产生和特点；然后通过概括广元地震灾区灾后的状况特征，对广元市低碳重建进行SWOT分析，并以技术决定论和社会建构论的耦合作为指导，分析出广元市灾后低碳重建的可行性以及概括出重建启示，以便对其他灾区的重建工作给予启迪本文取得的主要成果是：第一，研究了技术决定论和社会建构论的半定量耦合逻辑表达式，用加权求和的方法诠释了两者耦合的内涵，提出了耦合分析采取的“三步法”：客观分析法——辩证统一法——综合运用法。第二，从5.12汶川特大地震之后灾区低碳重建的现实问题出发，以广元市为例，应用上述耦合方法对广元市的四项低碳重建政策进行了逐项对比分析，指出了耦合或分裂二理论对低碳重建政策的价值和影响，客观地解释了清洁能源建设政策、基础设施和产业集群建设、文化重建和新低碳技术引入的耦合问题。第三，用SWOT方法对广元市低碳重建进行了分析，阐述了在耦合二理论指导下的优势、劣势、机遇和挑战，得出了值得借鉴和参考的三项启示。作者认为：广元市的低碳重建虽然面临不少困难，但是作为西部低碳发展的先行者，作为处于工业化初中期的贫困灾区，广元市能够在耦合技术决定论和社会建构论的框架下，立足本地的资源优势，发展低碳经济、实现低碳重建，是值得其他灾区或正在低碳建设的城市借鉴的。