论文部分内容阅读
目的：①本实验根据导师国家自然科学基金课题(子宫内膜异位症血瘀证的特异性蛋白组学研究,项目编号：30973770)前期蛋白组学技术阳性结果,现应用免疫组化方法对其前期阳性结果进行验证。对子宫内膜异位症血瘀证、气滞血瘀证、肾虚血瘀证患者的在位子宫内膜、异位子宫内膜以及正常对照组的在位子宫内膜的α-1抗胰蛋白酶(a1-AT)、视黄醇结合蛋白(RBP)、白细胞介素6(IL-6)、神经丝蛋白(NFP)的表达进行检测,寻找其表达差异；②探讨EM血瘀证、气滞血瘀证、肾虚血瘀证的实质,揭示EM血瘀证辨证的分子生物学基础,寻找有意义的分子标记物；方法：分别取6例EM血瘀证、气滞血瘀证、肾虚血瘀证患者的在位子宫内膜组织、异位子宫内膜组织和6例正常子宫内膜组织标本,分为7组。采用免疫组织化学方法对α1-AT、RBP、IL-6、NFP在EM患者的在位子宫内膜、异位子宫内膜与正常子宫内膜组织间的表达差异进行了研究,检测以上指标在18例EM患者的在位子宫内膜、异位子宫内膜和6例正常健康妇女的在位子宫内膜组织石蜡标本中的表达,对结果用Image pro-Plus6.0软件测定1OD值,应用统计学方法对其在EM血瘀证、气滞血瘀证、肾虚血瘀证患者的在位子宫内膜、异位子宫内膜与正常组织间的表达差异性进行分析。结果：免疫组化研究提示,α1-AT、RBP、IL-6、NFP在3个证型组患者的在位子宫内膜表达分别与正常对照组比较差异均有统计学意义:P<0.05); α1-AT、RBP、IL-6三个指标在3个证型组患者的异位子宫内膜的表达与正常对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；NFP在3个证型组患者的异位子宫内膜表达与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)：α1-AT在气滞血瘀型组异位子宫内膜的表达与其他各组比较差异均有统计学意义(P<0.05),其他各证型组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：①α 1-AT、RBP、IL-6、NFP可能成为EM血瘀证发病的标志物。②α1-AT在EM不同证型的异位内膜中的表达差异有显著性,可能是气滞血瘀证的实质。