我国刑法理论中关于过失犯罪的常见分类为普通过失犯罪和业务过失犯罪。在实践中,两种过失犯罪在犯罪率、社会危害性上有较大差别,业务过失犯罪之犯罪率高于普通过失犯罪甚多,其社会危害性也较重于普通过失犯罪。因此,业务过失犯罪于实践之影响甚为深远,现行法律虽有所规定,亦多为其所不能及。业务过失犯罪既无现行刑法明文之界定,又无特定刑罚配置与之相适应,除将个别情况设置成通说所认为的业务过失罪外,在没有明文将其与普通业务过失犯罪进行区分的同时,也相应存在不少问题。例如,与其他普通犯罪相比,业务过失犯罪之法定刑通常过轻,且规定的法定刑量刑幅度过窄。再如,业务过失犯罪规定的刑罚种类单一,难以对犯罪人采取具有针对性的刑罚,法律所发挥的作用与实际社会需要相比相形见绌。刑罚配置上的明显缺陷既阻碍了刑法功能的充分发挥,又与保障人权、惩罚犯罪的刑罚目的相去甚远。基于此,笔者专门针对业务过失犯罪刑罚配置中可能存在的问题进行剖析论述,指出我国刑法在业务过失犯罪刑罚配置中现存的问题,并提出自己的建议。本文论述思路大致为,现状分析,提出问题,对比分析,经验借鉴,解决问题,共分为五章。第一章,绪论。首先,在简要介绍当代业务过失犯罪的基本情况、发展趋势的基础上,通过查阅文献、搜集数据,对业务过失犯罪的社会危害性做整体、客观的论述。尔后,挑取具有典型性的具体业务过失犯罪为切入点,进行司法判决的分析,发现问题,提出问题,引出后文的论述。第二章,概念介绍,主要围绕业务过失犯罪、刑罚配置两个核心概念展开。第三章,在统计分析现行刑法关于过失犯罪之相应刑罚规定的基础上,结合刑罚处罚之原则,分别对业务过失犯罪与普通过失犯罪之刑罚配置进行比较,发现其中存在的不合理之处。第四章,比较分析我国业务过失犯罪的刑罚配置与国外规定的异同点,首先从我国港澳台地区的法律规定进行分析,其次从其他域外国家的法律规定进行分析,寻找我国关于业务过失犯罪的刑罚配置方面存在的不足之处,最后,分析归纳上述地区和国家相应刑罚配置之利弊,借以参考和应用。第五章,针对我国业务过失犯罪刑罚配置提出若干立法建议,试图打开一个思路,解决我国业务过失犯罪刑罚配置中现在存在的问题和不足,以实现文章最后的写作目的。第六章,结语。对论文做出整体概述。