论文部分内容阅读
地震液化造成了大量的桥梁基础破坏,特别是在位于具有一定倾角的倾斜场地,桥梁基础的破坏更为严重。作为一种新型桥梁基础,矩形闭合型地下连续墙桥梁基础具有抵抗土体液化的良好性能,但其在地震作用下的动力特性尚不清楚。因此,深入研究矩形闭合型地下连续墙桥梁基础在倾斜液化场地的动力特性具有重要的意义。本文采用离心机振动台,开展了50 g离心加速度条件下的矩形闭合型地下连续墙桥梁基础动力特性的模型试验研究,基于试验监测的远场土体与土芯中的加速度、孔隙水压力、土压力,以及矩形闭合型地下连续墙基础的位移等数据,研究矩形闭合型地下连续墙桥梁基础在峰值加速度分别为0.13 g和0.16 g的地震动条件下的动力响应特征及其抵抗土体液化的性能。主要结论如下:(1)土芯和远场土体在微幅白噪声作用下均产生了加速度放大效应,而土芯内加速度放大现象明显小于远场,说明在微幅地震动作用下矩形闭合型地下连续墙桥梁基础具有防止土芯扰动的作用。(2)加载0.13 g和0.16 g地震动时,远场地震动的卓越频率自下而上逐渐下降,地震动的高频部分被严重衰减。远场中加速度均产生了明显的衰减现象;而土芯中加速度呈现轻微的衰减,甚至埋深4 m处的加速度在前15 s内产生了放大现象,这一现象说明了远场土体刚度严重弱化,土芯土体刚度仅轻微弱化。在0.13 g和0.16 g两组不同峰值的T地震动作用下,加速度响应变化规律基本相同,但仍存在一定的差异,在0.16 g地震动作用下,远场加速度衰减程度和卓越频率下降程度更大,土体刚度弱化程度更严重。(3)加载0.13 g和0.16 g地震动时,远场土体和土芯均产生了液化现象。远场中土体最先液化,且埋深不同,液化的启动时间不同,上部土体早于下部土体达到液化;土芯内不同埋深处土体则基本在同一时间产生液化现象,且液化启动时间较远场土体液化启动时间晚。此外,远场土体和土芯的液化持续时间也不同,远场土体液化持续时间长,而土芯持续时间短。说明了矩形闭合型地下连续墙桥梁基础具有良好的抑制土芯液化的性能。(4)在0.13 g和0.16 g地震动作用条件下,在同一埋深处,矩形闭合型地下连续墙外侧有效土压力下降程度大于墙内侧有效土压力下降程度;同时,墙内、外侧有效土压力变化速率不同,墙外侧有效土压力先迅速减小,之后保持稳定状态,而墙内侧有效土压力先缓慢减小,之后缓慢增大。说明矩形闭合型地下连续墙能够有效约束墙内土芯,抑制其剪切变形。不同峰值的地震动作用下,墙内侧有效土压力增量变化不同。土压力响应规律与超孔隙水压力特征相吻合,进一步说明了矩形闭合型地下连续墙具有抵抗土芯液化的良好性能。(5)矩形闭合型地下连续墙桥梁基础在0.13 g和0.16 g地震动作用下均产生了不均匀沉降和小角度转动,沉降位移值小于20 mm,转角θ<0.002。地震动峰值越大,基础产生的不均匀沉降越大,进而基础偏转角越大。矩形闭合型地下连续墙桥梁基础在地震动作用下产生了永久水平位移,水平位移小于50 mm。水平位移与输入地震动峰值呈正相关趋势。从震后试验模型可以看出,坡面有明显的滑动迹象;竖直的彩色砂桩产生了向下坡方向的弯曲,表明矩形闭合型地下连续墙基础周围土体在液化后产生了永久侧向变形。然而,矩形闭合型地下连续墙基础在该液化场地中产生的不均匀沉降、偏转以及水平位移均较小,说明矩形闭合型地下连续墙桥梁基础在液化场地仍可以为上部结构提供良好的支撑作用。