光绪十年(1884),中国驻日公使黎庶昌与其随员杨守敬在日本东京合作刊成《古逸丛书》。该丛书共收书二十六种,其大部份皆覆刻自当时中国罕见的汉籍。一般认为,《古逸丛书》较为忠实地表现了底本面貌,但事实上其刊行时曾采用各种方式对不同底本进行校正加工,故其底本性质及刻印过程皆有深入研究之必要。本文在勾稽史实的基础上,广泛调查北京、上海、扬州等地公藏的印本、版片等实物材料,意在还原《古逸丛书》的编刊过程并阐明其与印本特点的联系。全文分上编、下编和附编三部份。上编为《古逸丛书》底本考,共三章,分别从校正覆刻和集字成书这两个角度对其底本的性质及特点进行研究。第一章以古逸本《尔雅》为例,探讨覆刻型底本的源流演变；第二章以古逸本《易程传》为例,探讨从底本到印本的过程中所作校改的意图、内容；第三章以古逸本《老子注》为中心,探讨集字成书的方法及得失。下编为《古逸丛书》刻印考,共三章,分阶段对其从刻板到正式刷印的过程进行考察。第一章以扬州中国雕版印刷博物馆所藏版片为据,在介绍其形制、刻工的基础上,封论版片中的印章题名、剜改抽换和磨损等问题；第二章以浙江图书馆所藏《原本玉篇零卷》试印本为例,解释了校改凡例、校记内容和校勘者身份的问题；第三章以《尔雅》为中心,针对其刷印次数、初後印效果演变、正文跋文时间关系等问题提出了自己的看法,并介绍了《古逸丛书》单行本与丛书本的类型和特点。附编为《古逸丛书》主事者再考,共两章。首先考察了黎、杨二人各自访求丛书底本的成绩,然後勾稽了黎庶昌刊刻其他书籍的事跡。本文主要依据《古逸丛书》的现存版片及诸次印本,以剖析典型个案的方式,比较真切地还原了其编刊的全过程。在区分底本类型的基础上,对其中具有代表性的印本及其相关版本加以校勘,辨明了其底本源流及校改内容,使学界得以更准确地理解近代所谓覆刻本的含义。同时,首次将《古逸丛书》的版片与其印本联系起来加以研究,为古籍版本研究如何利用版片等实物材料提供了操作性较强的例证。