网络技术作为现今极为重要的信息传输工具受到广泛应用。然而,网络技术本身具有的成本低、影响大、隐蔽性等特点使其越来越多地被利用于恐怖主义的活动之中。网络恐怖主义是传统恐怖主义向网络空间的延伸。尽管当前国际社会受到的恐怖主义威胁并不是直接以网络恐怖主义的形式出现,但这些威胁活动的背后都隐藏着网络技术的强大功能。另外,国际社会中发生的具有威胁性质的网络犯罪行为(尽管不能确定这些行为是否属于网络恐怖主义行为),也已经引起世界各国和国际组织的高度关注。从法律角度看,目前国际社会还没有制定打击网络恐怖主义的国际法律规则,也没有建立相应的国际机制,这一现状制约了各国打击网络恐怖主义的国际合作。本文在参考中外文献的基础上,探讨网络恐怖主义的定义,紧接着分析现有的与网络恐怖主义相关的国际法律制度,包括联合国反恐法律规范和欧洲委员会2001年《网络犯罪公约》,并归纳和总结制度存在的不足和缺陷。为了解决制度存在的问题,同时为了更加有效地应对网络恐怖主义的挑战,需要构建全球性的打击网络恐怖主义的国际法律制度。本文认为可以从国际习惯法、制定打击网络恐怖主义专项国际公约、修正《网络犯罪公约》、国际软法、执法合作四个方面构建打击网络恐怖主义的国际法律制度。最后,本文也对我国有关网络恐怖主义的法律制度进行分析,并针对其存在的法律问题提出建议。第一章“引言”,介绍本文的写作背景,对现有的国内和国外重要文献进行评析,并阐述本文论点、写作思路及创新点。第二章“网络恐怖主义定义之概述”,梳理学者、域外一些国家和国际性文件中对网络恐怖主义定义的认识,讨论其定义中的核心要素,并对网络恐怖主义和其他相关概念进行区分,在此基础上提出本文讨论的定义。第三章“与网络恐怖主义相关的国际法律制度现状及评析”,分析联合国系统内反恐法律规范和欧洲委员会2001年《网络犯罪公约》的内容,着重分析它们适用于网络恐怖主义的基础与依据,并指出这些国际法律规范的不足。第四章“打击网络恐怖主义的国际法律制度之构建”,分别从国际习惯法、修正《网络犯罪公约》、制定专项国际公约、国际软法、执法合作这些方面阐述打击网络恐怖主义国际法律制度的构建。根据国际习惯法的构成要素,通过论证国际社会已经形成了打击网络恐怖主义的国际习惯法,进而可以在现行的国际公约空白的现状下发挥国际习惯法的作用。但是,鉴于国际习惯法存在内容不明确等局限,国际社会仍有必要制定专门针对网络恐怖主义的国际公约以及建设相应的遵约监督机构。另外,与网络恐怖主义相关的国际软法在国际“硬法”规范不足的现状下能够发挥补充和促进作用。最后,还应建立有效的执法合作机制,健全打击网络恐怖主义活动的运行机制。第五章“中国反网络恐怖主义法律制度的问题及对策”,分析我国在应对网络恐怖主义犯罪的法律制度方面存在的问题,进而针对问题提供可行性的法律对策,最后针对我国参与打击网络恐怖主义国际法律制度的构建以及国际执法合作提供原则性的建议。