论文部分内容阅读
2012年的新退市制度,虽然在原来以净利润为单一指标的基础上,新增了三种财务类退市风险警示触及指标,包括期末净资产、营业收入和审计意见。但是在撤销退市风险警示方面却放宽了条件,考虑了非经常性损益对净利润的影响。面对上述变革,本文试图实证检验为了撤销退市风险警示改善状况,退市风险警示类公司是否会实施应计盈余管理,以及是否会利用非经常性损益。最后,因为非经常性损益涵盖很多分项,本文重点探究了政府补助和非流动资产处置损益对退市风险警示类公司状况改善的影响。本文采用理论分析与实证检验的方法,选取2013-2018年退市风险警示类公司作为研究样本。在介绍了相关概念以及理论分析的基础上,提出了研究假设,然后综合采用了多种实证检验方法,从多角度、系统全面地研究了新退市制度背景下退市风险警示类公司的盈余管理方式。实证结果表明,2012年新退市制度之后,退市风险警示类公司状况的改善,除了与传统的应计盈余管理显著正相关,还与非经常性损益显著正相关。说明新退市制度实施后,退市风险警示类公司可以利用非经常性损益轻而易举地撤销退市风险警示。此外,本文进一步研究了非经常性损益的两个明细分项,发现退市风险警示类公司状况的改善与非流动资产处置损益显著正相关,但是与政府补助没有显著正相关,说明退市风险警示类公司主要通过处置非流动资产影响非经常性损益,进而操纵盈余,实现扭亏为盈。本文的主要贡献如下:首先,在2012年的新退市制度背景下,采用2013-2018年最新的数据研究退市风险警示类公司的盈余管理方式问题。其次,本文创新性地从非经常性损益的视角实证研究了其与退市风险警示类公司状况改善的关系。最后,进一步研究了政府补助和非流动资产处置损益这两项非经常性损益明细分项与退市风险警示类公司状况改善的关系。