中国工业发展带来的环境污染日益引起政府和人们的重视，能源、环境也逐渐成为约束工业增长的重要因素，提高绿色全要素生产率的贡献份额是转变工业增长方式实施可持续发展的必然选择。鉴于此，本文首先运用SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指数分别测算了中国30个省份地区1991～2011年间包含能源与环境因素在内统计口径为所有工业企业的工业绿色无效率水平及其来源和绿色全要素生产率的增长率及其来源，并以不考虑环境因素时的传统情况作为比较分析；其次，以修正的柯布——道格拉斯函数为基础，推导了估算绿色全要素生产率贡献的方法，分时段测算和分析了各省份的绿色全要素生产率贡献率，给出了各省份所处的增长阶段；最后，仍然以修正的柯布——道格拉斯函数为基础，推导了研发投入、外资活动和环境管制因素对工业绿色全要素生产率、绿色技术进步和绿色效率变化的影响模型，从理论上解决了“波特假说”和“污染天堂”的衡量问题，并进行了实证分析。本文的主要结论有：1991～2011年中国各省份工业绿色无效率水平平均比工业传统无效率水平要高，污染物排放是无效率的主要来源、能源次之；能源在东部地区的利用效率最高，在西部地区利用效率基本最低；中国各省份1991～2011年工业绿色全要素生产率平均增长率比传统的要低，而技术进步率要高；不论是否纳入环境因素的全要素生产率增长率和技术进步率，都是东部地区高于中部地区，中部地区高于西部地区，考虑环境因素后，认为只有东部地区有“波特假说”现象的存在，并得到证实；环境因素的纳入显著地影响着各省份生产率的绝对水平和各省份间的相对差异，中西部省份在工业化的进程中与北京、上海、江苏等省市相比，存在着巨大差距，其工业增长与环境协调发展的任务非常严峻；分时段上，1991～2003年间到2004～2011年间环境管制的效果在下降；绿色全要素生产率贡献率的大小情况基本与绿色全要素生产率的增长情况相一致，几乎没有发生跳跃现象，转变工业增长方式的重点在于提高绿色全要素生产率增长率。东部地区的研发创新能力和外资活动的竞争效应对于绿色全要素生产率和技术进步都有推动作用，但吸收能力过低使得外资活动出现了逆向的溢出效应，逆向溢出效应小于竞争效应，否定了“污染天堂”在东部地区的存在性；环境管制刺激了企业进行研发创新促进了绿色全要素生产率提高和技术进步，并通过外资竞争效应促进了绿色技术进步，证实了“波特假说”的存在。中西部地区的研发创新能力和外资的竞争效应推动了绿色技术进步却阻碍了绿色技术效率的提高，中部地区的吸收能力过低使得外资活动出现了逆向的溢出效应，而西部地区溢出效应并不显著，环境管制总体上抑制了中西部地区的绿色全要素生产率的提高。