贵州省作为我国西部资源大省,矿产资源十分丰富,其中煤、磷、铝土、金、锰、锑和重晶石等矿产资源储量位列全国前茅。据《贵州统计年鉴》数据显示,从1988-2012年贵州省的GDP年均增长率为14.46%,而同时期全国GDP年均增长率为16.13%,上述数据表明,丰裕矿产资源并没有为贵州省带来经济腾飞,反而呈现出一种“资源诅咒”现象。那么造成贵州省矿产资源丰裕与经济增长缓慢并存的原因是什么?本文以此为背景展开了研究。根据现有的研究现状,本文将“资源诅咒”命题分为两个理论框架：第一,“资源诅咒”存在性研究；第二,“资源诅咒”成因的研究。本文沿着这两条理论框架对国内外学者相关研究进行了系统梳理和简要综述,认为现有研究存在两点不足:第一,对“资源诅咒”存在性研究大都基于跨国层面、省际层面或地级层面,较少有文献针对个省进行研究；第二,较少有学者从国际贸易视角来解释“资源诅咒”的成因,鉴于此,本文选取贵州省为样本,从国际贸易视角对贵州省“资源诅咒”的存在性以及成因进行实证分析。研究分为三部分：第一,考察1988-2012年贵州省资源型行业与经济增长的状况,利用“弹性系数”测算了贵州省经济增长对资源型行业的依赖程度；第二,构建“以国际贸易相关因素作为控制变量的矿产资源丰裕度与经济增长关系模型”,并对模型进行回归分析,以此检验贵州省“资源诅咒”的存在性；第三,根据“荷兰病”效应相关理论,构建两个传导机制回归模型,实证分析贵州省矿产资源通过国际贸易相关因素对经济增长的间接影响程度以及综合影响程度,来得出国际贸易视角下贵州省“资源诅咒”的成因。通过研究本文得出如下结论：第一,贵州省经济增长对资源型行业的依赖程度非常高；第二,在控制国际贸易相关因素影响下,贵州省矿产资源丰裕度与实际经济增长水平存在显著负相关,表明贵州省存在“资源诅咒”现象,第三、国际贸易视角下,贵州省“资源诅咒”的成因主要表现为三方面：通过资本转移直接阻碍贵州省经济增长；通过狭义“荷兰病”效应削弱制造业出口对经济增长的贡献；通过广义“荷兰病”效应降低外商直接投资对经济增长的贡献。对此,笔者提出以上建议：首先,发展循环经济,加大产业结构调整；其次、借鉴国外成功经验,完善基础设施建设,优化投资环境。