散打与跆拳道同属东方国家的传统技击项目,自古以来中国和韩国就有不断的文化交流,尤其是在20世纪90年代初以来两国之间的交流更加频繁。散打与跆拳道有着相似的文化背景,两者在产生和发展的背景渊源、环境因素、运动形式上都具有较大的相似性,在发展的过程中两者均在竞赛规则、技术体系、推广传播等方面进行着不断的改革与探索。武术和跆拳道都具有套路与对抗两种表现形式,其中武术套路在形式上远远多于跆拳道品势,1984年全国武术挖掘整理工作调查统计认为,套路拳种有129个。跆拳道品势尽管在形式上少于武术套路,但是跆拳道品势动作简单易学。跆拳道在保留传统跆拳道(手搏)的技法基础上,为了适应体育化进程的需求进行了相应的变革以后,以腿法为主,拳脚并用,加之高亢的喊声、具有民族特色的道服以及“以礼始,以礼终”的尚武精神,使其很快成为当今世界各国一项时尚的对抗性体育项目,呈现出鲜明的体育化,并已成为奥运会的正式比赛项目,为跆拳道向世界推广与日益普及开辟了道路。中国武术散打作为中国民族传统项目之一,是中国传统武术的重要组成部分和现代技击的表现形式。1979年开始试点到大力推广,从起初的饱受争议到逐渐被社会认可,经历三十年的风风雨雨使其逐渐完善和成熟,取得了令人瞩目的成绩,现已成为世界广为普及的对抗性运动项目之一。传统武术无论在技击效果上,还是在健身、娱乐、养生的性能上,以及承载文化内涵方面都与韩国的跆拳道有很多的相似性,然而在传统武术的基础上发展起来的散打在发展现状与推广普及方面,与跆拳道相比较却明显迟于跆拳道。本研究通过散打与跆拳道在推广模式,文化内涵、礼仪规范、技术规范等方面进行分析和比较,深层剖析问题出现的原因并提出解决问题的建议,旨在促进世界人民对博大精深的武术的了解,有利于扩大中国武术的对外宣传及加快武术走向世界,并提出有价值的参考。本文以文献法、访谈法、比较法、逻辑法、现场观察法为主要研究方法,对收集到的国内外与散打、跆拳道相关方面的论文、专著、期刊等资料进行深入的研究探索。研究的结果表明:目前散打在教授、习练与竞赛的过程中过于注重加强技术提高而忽略了散打礼仪规范、武德教育;散打服装不能突出民族特色及项目特点;其技术未能充分体现中国传统武术的技击特点,将散打作为一个搏击性体育项目来研究,在一定程度上忽视了其文化内涵,大众对其缺乏了解以及存在着认识方面的偏差等问题;宣传力度不够及技术体系不完善等方面的问题。根据研究结果提出相应对策:l、在教学、训练和日常生活中应重视礼仪规范加强武德教育2、散打服装要突出民族特色。3、规则的制定能够全面突出散打技术特点。4、加强普及与宣传力度。5、增加国际性的交流赛事。6、建立俱乐部体制。