范仲淹与梅尧臣的交游可追溯至明道元年（1032年）春，范仲淹和梅等游嵩山诗可证。景祐三年（1036年）五月，范仲淹因与吕夷简的尖锐矛盾远贬饶州，梅尧臣做《寄饶州范待制》、《灵乌赋》等诗，对范仲淹言事遭贬表示同情，并劝慰仲淹明哲保身。范仲淹做同题赋，表示“宁鸣而死，不默而生”。因此，虽然范、梅景祐年间颇多往来，但此后二人关系逐渐疏远直至恶化。从范仲淹任边帅后无视梅尧臣积极从军的意愿到梅尧臣做《谕乌》、《日蚀》、《灵乌后赋》乃至为范仲淹所做挽诗等，清晰再现了范、梅关系的变化轨迹。 范仲淹和韩琦早在景祐三年（1036年）已同朝共事。在边防危急的情形下，韩琦不避“朋党”之嫌，荐举仲淹可用。仲淹从戎立功，使其日后入朝参政成为可能。韩、范初时在对夏战略上“争而后已”，毫不苟同，当时边上以“韩、范”相称。在庆历新政时期，韩琦坚决主张革新，不为政敌所动。在韩、范皆外任地方后，二人书信频仍。在往来书信中既表现了范仲淹对荣辱祸福的理解，同时也表现了范仲淹引韩琦为政治同道，对韩琦早归柄任所寄托的殷切希望。韩、范自康定以后的数十年间曾经前后六次同时受到擢拔，尤可见二人同进退、共命运的深厚友谊。 滕子京，大中祥符八年进士（1015年），与范仲淹为同年。范、滕的交往可追溯至天圣三、四年间，二人在泰州共事时。范、滕为官和谐共事、彼此推赏，多有往来。宝元二年（1039年）七月，滕宗谅与魏介之相约去看望了时任越州的范仲淹，仲淹做诗以贺。仲淹非常赏识滕宗谅的果敢、才识，以其为非常之才，对其多有举荐。庆历三年（1043年），滕宗谅因公使钱问题遭到弹劾，保守势力趁机罗织罪名企图打击革新派。范仲淹为此不仅面奏仁宗，又连上两章辩明，积极营救。滕宗谅自虢徙岳后整修岳阳楼，寄书并附图给仲淹，请他做记，而此时 仲淹不得已正以参知政事宣抚陕西、河东。其间，仲淹做《和延安庞龙图寄岳阳9 膝同年》，聊以慰情。一年多后，仲淹在邓州创作了《岳阳楼记》。范、膝既为 苛 意气相投的同年之好，又多年相处共事，可谓至交。￥ 范仲淹与欧阳修的交游始自明道元年（1032年）春嵩山和诗时。明道二年五， 月，范仲淹除右司谏，欧阳修以《上范司谏书》相寄，责求“朝拜官而夕奏疏”。Y 后在仲淹遭贬辗转于地方任上时又寄书以慰。景枯三年＊ 年入 范仲淹因与 ； 吕夷简的矛盾贬饶，欧阳修做《与高司谏书》怒责高若讪，亦远贬夷陵。康定元Z 年＊040年厂 范仲淹辟欧阳修为陕西经略安执司掌书记，欧阳修见辟不行，对 仲淹有所不满。范仲淹自边回朝后，欧阳修积极为其拜相奔走呼吁。庆历新政中，￥ 欧阳修主张推行按察之法，改革科举；同时力排浮议，痛击吕夷简。在庆历新政Z 陷入困境，革新派被冠以“朋党”之时，欧阳修不避祸福，做《朋党论）｝等辩明。》 政敌以欧阳修甥女事相累于修，终亦罢知滁州。范仲修与欧阳修的交游再现了欧g 阳修在仲淹拜相和庆历新政过程中所发挥的突出作用，表现了二人同心共济而事g 国的政治知交关系。Z 范仲淹与李靓相识于景枯四年＊037年入二十九岁的李靓在乡举不利、身g 病力穷之中不远五百里前去拜访了饶州翻阳郡的范仲淹。在《上范待制书》中李g 靓尖锐地批判了当时“辞科浸长，一出声病”以至“腐儒小生去本逐末”的科举g 弊端。他在《官人第一）｝和《庆历民言》中也都表达了这种思想。这与范仲淹《上g，执政书｝）和《上时相议制举书》中的主张是完全一致的，都要求改革科举现状，g 培养经济之才。景桔四年十二月，仲淹改任润州，邀李靓到郡学教授，靓没有应8 约而继续著书，成《广潜书）｝十五篇。宝元H年＊039年厂李靓又著《富国策》g 等，全面具体地阐明了富国、强兵、安民的政治主张。宝元二年三月，仲淹改知g 越州，再次邀请李靓讲学。庆历新政时期，李靓上《庆历民言》三十篇，积极支￥ 持革新。在《寄上范参政书｝）中，李靓直以王霸、富兵、强国相责于仲淹，同时Z g ￥