行政诉讼案件成熟原则起源于美国的司法实践,是在美、日等国家发展较为成熟的、审理行政诉讼案件时适用的一种原则。作为当代行政诉讼制度中的重要原则之一,案件成熟原则是在司法权与行政权分立的基础上被提出并得到实践的,行政行为的正当性、司法审查的便宜性、司法资源的有限性等是其存在的客观理由。案件成熟原则对于协调行政权和司法权的关系、促进司法职能的正常发挥具有重要意义,最终将有利于维护和救济公民权利。我国行政诉讼制度中尽管有着对“成熟性”原则的考虑,但相关法律规定比较零散,理论上也欠缺研究,这导致了在司法实践中案件成熟原则的适用较少。随着我国行政法治的发展,有必要在行政诉讼法中明确确立这一原则及其适用的条件与标准,并完善受案范围及原告资格等相关配套制度,从而有效维护公民权利。