本文以白朝阳等人非法拘禁罪为起点,对案件各方观点以及争议焦点进行归纳总结,引入扭送概念,并对扭送的成立要件和错误扭送及其刑事责任进行探讨。在此基础上,从司法实践的角度对白朝阳等人的行为予以实证分析,说明其行为不成立非法拘禁罪而构成过失致人死亡罪,并对法院的判决理由和社会各界对本案的相关观点进行评析。本文的写作分为以下几个部分：第一部分：介绍白朝阳等人非法拘禁罪一案,归纳总结各方观点和争议焦点。白朝阳等人的行为应该如何界定,社会各界意见分歧较大,究竟是我国刑事诉讼法规定的扭送行为还是非法拘禁行为,这种行为是正义的举措,还是犯罪行为?第二部分：对扭送的概念进行了介绍与分析,并对扭送的成立要件、“错误扭送”及其刑事责任进行探讨,在此理论基础上,分析白朝阳等人的行为是一种“过剩扭送”行为。扭送是任何人将具有法定情形的人送交专门机关处理的行为,成立扭送需要具备主、客观方面的要件,扭送一旦不符合其成立要件则属于“错误扭送”,即“误想扭送”、“过剩扭送”和“误想过剩扭送”。白朝阳等人在实施扭送行为的过程中,明显超越了客观认为与认可的程度,是一种“过剩扭送”行为。第三部分：通过介绍、分析非法拘禁罪的犯罪构成要件,对白朝阳等人的行为是否成立非法拘禁罪进行实证分析,阐明白朝阳等人的行为不成立非法拘禁罪,并对法院的判决理由进行评析。第四部分：在分析“过剩扭送”及其刑事责任的基础上,阐述白朝阳等人的行为明显超过了扭送行为的必要限度,导致了被害人死亡的危害后果发生,构成过失致人死亡罪,并对白朝阳等人无罪的理由进行评析。