目的:本课题研究属于针灸治疗神经系统疾病的机理研究领域,其研究目的是通过多针浅刺治疗慢性腰肌劳损与常规针刺治疗慢性腰肌劳损的临床疗效的观察,比较两种方法的疗效差异和优势,并进行分析,阐明多针浅刺治疗慢性腰肌劳损的机理,做出科学客观的判定,从而为临床提供一种高效的针灸治疗方法。研究性质是临床疗效观察。方法:本研究将72例患者(均符合纳入标准和排除标准)进行随机分组,分别为治疗组及对照组。通过治疗组运用多针浅刺选穴治疗与对照组常规针刺法治疗进行比较分析,观察治疗前与治疗后慢性腰肌劳损的疗效判定,评分标准参照视觉模拟评分法及《中药新药临床研究指导原则》中慢性软组织损伤功能分级制定的评分标准进行症状评分。治疗后对两组慢性腰肌劳损患者改善情况进行评分及疗效分析。结果:1.患者总数为72例(治疗组为36例,6例脱落;对照组为36例,6例脱落),治疗前对基线资料(性别、年龄进行问卷简表评分)进行比较,结果表明两组不存在显著性差异,P>0.05,说明两组之间有可比性。2.治疗组与对照组之间总体有效率进行对比,治疗组的总体有效率为90.00%,对照组的总体有效率为83.33%。经统计学分析,两组疗效有明显差异p<0.05,具有统计学意义。说明治疗组总的疗效要好于对照组。3.治疗后与治疗前疼痛与症状积分进行比较分析,经统计学分析,两组病人治疗后症状积分有显著性差异(p<0.05),具有统计学意义,说明且治疗组优于对照组。两组病人治疗后疼痛积分有显著性差异(p<0.05),具有统计学意义。说明治疗组优于对照组。结论:多针浅刺法治疗慢性腰肌劳损与常规针刺法比较,多针浅刺法总有效率优于常规针刺法,在改善慢性腰肌劳损的疼痛及症状方面多针浅刺法与常规针刺法同样存在差异,治疗组优于对照组,多针浅刺法对于施术者的手法要求较为严格,无痛进针是其主要的优势所在,见效快、疗程短、患者痛苦小,较常规针刺相比,容易被大众接受,提高患者依从性,能够接受全程的治疗方案,以提高疗效,具有较高的临床实用性,值得临床推广。