作为夫妻财产制组成部分的夫妻共同债务应该如何认定的问题引发了诸多经济纠纷,也带来了“假离婚”、“被负债”等社会问题。传统的婚姻观念和家庭结构受到强烈冲击,因此对夫妻共同债务认定规则应当重新思索与考量。本文特从实务的角度出发,选取两个案例进行案情介绍并进行有关评析,对比新旧司法解释更迭状态下同一案件的不同判决结果,指出司法实务中夫妻共同债务的认定困境。进而从该问题本源出发,对夫妻共同债务进行基础概念界定和主要特征分析。同时本文立足于夫妻共同债务的法理基础,探究域内夫妻共同债务认定的相关标准,深度挖掘新司法解释建立的各项规则之内涵,包括“共债共签”原则的确立,“家庭日常生活”标准的明确,举证责任的重新分配,并剖析我国夫妻共同债务存在的问题。在比较法思维的主导下,引入对域外夫妻共同债务立法例的研究,并结合我国实际情况,从建立家事代理制度,约定财产制的完善和建立分居财产公示制度三方面,提出夫妻共同债务认定制度的相关建议。本文通过对夫妻共同债务认定相关问题的探讨,力图更好维护夫妻双方的利益,平衡债权人和债务人的利益,期望对我国夫妻共同债务认定规则的实践产生一定借鉴作用。