论文部分内容阅读
企业杠杆率问题不仅包括总量层面,还包括结构层面,其核心应当是杠杆率的结构性问题,而杠杆率行业结构便是结构性问题的重要方面。结构性去杠杆政策的实施便标志着我国的去杠杆工作由过去单一地降低企业部门整体杠杆率调整为优化行业信贷结构,而商业银行作为我国金融体系的主体,应当充分发挥其在优化行业信贷结构中的作用,降低自身信贷风险,积极配合结构性去杠杆政策的推进。为此,围绕当前我国以结构性去杠杆来防范化解金融风险的基本思路,探讨杠杆率行业结构对我国商业银行信贷风险的影响可以为银行信贷资金在行业间的优化配置提供决策参考。本文以我国1686家上市非金融企业和15家上市商业银行为研究对象,样本研究区间为2008年至2019年。主要工作如下:首先,根据各上市商业银行年报和半年报中披露的行业分类进行合理的调整和整合,筛选出具有代表性的10个非金融行业,并将整合筛选出的行业分为周期性行业和防御型行业两大类;其次,利用1686家样本企业资产负债率数据,测度了10类非金融行业的杠杆率;接着,基于线性模型和门槛面板模型分行业进行了实证检验,研究结果显示:第一,我国周期性行业和防御型行业杠杆率分化严重;第二,我国商业银行信贷风险具有行业集中性。在行业分布方面,各商业银行不良贷款重灾区是批发与零售业、制造业;第三,绝大多数周期性行业杠杆率与商业银行信贷风险呈正相关关系,即行业杠杆率的上升会恶化商业银行信贷风险。而防御型行业中除了信息技术行业外,其它行业的杠杆率对商业银行信贷风险影响均不显著;第四,行业杠杆率对商业银行信贷风险的影响是非线性的,且周期性行业和防御型行业杠杆率的门槛效应存在差异。根据上述研究结论,从三个方面为商业银行优化行业信贷结构、降低信贷风险、更好地配合结构性去杠杆提出建议。首先,商业银行应加强各行业信贷业务的分类管理。商业银行应根据不同行业杠杆率对商业银行信贷风险影响的差异性,细化银行业务规划,通过去杠杆、稳杠杆与加杠杆相结合来优化行业信贷结构;其次,商业银行应及时关注国内外经济形势变化的关联效应给国民经济各行业带来的影响,充分掌握行业发展趋势和波动规律,加强行业周期性分析;最后,商业银行应确立清晰明确并切实可行的行业信贷准入与退出标准。