言论自由既是公民所享有的一项最基本的宪法权利，也是一项重要的基本人权。随着互联网被广泛应用，现在已经有越来越多的人愿意通过互联网来发表自己的观点。网络言论自由属于言论自由范畴，它是宪法规定的公民应当享有的基本权利之一。由于互联网自身所具有的不同于传统媒体的匿名性、广泛性以及便捷性，因而在现实生活中出现了很多公民利用网络滥用言论自由，或者执法机关由于对网络言论合法与违法界限把握不清，错误执法侵害到公民的网络言论自由权的现象。因此，从法理和法律上把握互联网言论自由或非法的界限十分必要。本文通过探讨网络言论自由的合法与违法的边界，来认识我国目前互联网监管方面立法或执法当中所存在的问题，希望以厘清网络言论自由合法与违法的区别与界限来更好的保障公民合法的权利和防止行政机关不当的权力滥用。合法的网络言论行为受我国宪法保护，其行使范围属于公民的自由；违反法律所禁止的网络言论则要承担相应的法律责任。因此，网络言论合法与违法的区分对于公民权利的实现以及对违法行为人的责任追究十分关键。首先，网络言论合法与违法的法理基础在于正当的网络言论自由是被保障的基本人权，而违法或不当的网络言论应予禁止；通过了解国内外网络言论自由合法与违法界限法律规范的现状，可以更好的帮助我国确立网络言论合法与违法的界限。区分网络言论合法与违法行为界限的目的，一是保障网络言论自由的实现，二是为了预防行政机关权力的滥用。只有掌握了网络言论合法与违法的边界，才能更清楚的明确网络言论违法行为的构成要件有哪些。为完善我国网络言论合法与违法的界限标准，笔者建议完善我国网络言论自由保护与规制的相关立法，还要完善我国的司法审判制度。文章运用了比较分析、文献研究等方式，分析了在网络这个新型交流平台下，公民什么样的言论是合法的，什么样的言论违法的。在一般违法性行为构成要件的基础上讨论网络言论违法的构成要件有哪些。研究这些问题，一方面可以更好的保障公民的自由，另一方面也可以限制国家机关的权力滥用。网络言论自由是公民基本权利与自由，明确合法与违法的界限对我国的法治建设和人权的保障具有深远的意义。