南京国民政府时期的刑事司法实践,尽管无论是在制度设计上,还是在程序的安排上,都有这样或者那样的缺陷；但毫无疑问,这是中国历史上一次地域范围较为广的、时间也比较长的一次现代法律制度的完整实践。它不仅为中国司法的现代化提供了样本经验,——尽管这种样本经验可能是反面的,是“试错”所带来的；而且也为中国当下的刑事司法实践提供了一些注脚,我们需要对这一场司法运动予以相对客观的评析,进而总结其经验教训,为当下中国司法的现代发展,提供借鉴。　　 本文以南京国民政府时期的淮阴地区的刑事审判案例为主要分析样本,通过所采集到的具有一定代表性的案例并结合地域特征、社会背景以及制度基础对南京国民政府时期的刑事审判实践的功能与特点进行了较为细致的分析。论文的主体部分首先围绕采集到的案例样本对南京国民政府时期的淮阴地区的刑事审判基本情况进行了一番梳理与展示,接着论述了当时刑事审判的运作模式,然后从影响刑事审判实践的指导思想问题、案件事实问题、案件证据问题、法律适用问题等方面进行了较为深入细致的考察。在此基础之上,将南京国民政府时期刑事审判的功能区分为实现专制与镇压的政治意图、调和国家与基层的双重治理、加强多重规制的社会秩序整合等三个方面,并进行了具体的论述。　　 在最后的结语部分,对全文的主体内容作了概括性总结,一方面对南京国民政府时期刑事审判的特点进行了回溯式的归纳分析,将其特点归纳为刑事司法的“域外性”与“本土性”的初步结合、刑事司法在“制度表达”与“实践逻辑”上的脱离；另一方面对本文所采用的包括分析框架在内的研究方法的理论意义进行了必要的反思,进而指出应当从法律实践(史)理解并反思中国法制的现代化。