改革开放发展至今,金融已经逐渐成为了推动经济发展不可或缺的因素。金融是一种资源,金融效率是金融资源的配置效率,金融发展的高低是以金融资源是否合理运用来衡量的,只有达到金融资源的量与质的统一才能达到金融的可持续发展。目前我国区域金融发展不平衡,特别是1997年后,国有银行聚集驻扎在经济发达的大中城市,并且吸引大量新兴金融机构的加入,金融活动频繁,而经济落后的地区金融活动和规模明显偏低,金融运行效率也相对落后,不利于经济的平衡发展。周小川2004年提出生态金融,众多学者把目光转移到生态金融问题的研究,从金融生态的视角来研究区域金融效率是基于系统和资源的二元视角下对金融发展理论的新突破。良好的金融生态环境是金融高效运行的必要前提,当前我国金融生态环境脆弱,区域差异明显,这些都已成为金融体系的短板和金融改革的软肋金。我国区域间金融效率的差异现状到底如何?金融生态环境的区域差异是否是导致金融效率区域差异的重要原因?金融生态环境的各个方面究竟是对金融效率的作用究竟有何不同?本文以微观层面金融主体的投入和产出为重点,探析微观层面金融机构效率区域差异的微观形成机理,采用的super SBM模型测算出了1999-2014年全国31个省的金融效率,用泰尔指数比较各省金融技术效率和规模效率的差异,发现我国金融效率的差异来源于省际层面的差异。本文将金融生态环境划分为经济基础、金融发展规模、政府作用以及诚信与社会基本保障环境,对各部分环境进行了描述性分析后,发现构成金融生态环境的各部分环境也存在区域差异,以需求追随理论、金融政策区域效应理论、区域金融中心理论、商业银行信贷风险理论为基础,从机理上探讨了区域金融生态环境与区域金融效率的关系,运用固定效应模型实证检验了区域金融生态环境的各个部分对区域金融效率的影响,实证研究表明:金融生态环境中经济基础和金融发展的规模对金融纯技术效率和规模效率的影响呈正向推动作用,政府的作用对二者均有明显有反向抑制作用,而社会保障水平对规模效率有显著的正向影响,对外开放程度对金融效率也有正向作用,诚信环境对金融效率影响不是非常显著,最后提出了培养不同区域的特色经济竞争力、缩小区域间市场化差异、放开金融机构跨区域发展限制和缩小区域间教育和社会保障投入差异的政策来缓解区域金融效率的不均衡。