论文部分内容阅读
目的:比较分析益气解毒养阴法干预治疗对鼻咽癌患者放疗后康复过程的影响,评价其对肿瘤复发率、生存时间及生活质量的影响。方法:初诊鼻咽癌放疗(和/或化疗)后患者65例作为观察组,1:1配对法设立未使用益气解毒养阴法中药干预治疗的初诊鼻咽癌放疗患者65例作为对照组。对照组患者放疗后予以常规对症处理,观察组患者在放疗(和或化疗)的基础上予以益气解毒养阴法中医药干预治疗。收集所有患者社会人口学信息、治疗前后临床资料,密切随访观察患者疗后康复过程,通过电话调查和(或)门诊复查方法了解患者局部病灶复发与转移情况、5年复发率、总生存率、5年生存率、10年生存率、5年无瘤生存率、10年无瘤生存率,并以QOL(肿瘤病人的生活质量评分)量表评定患者的生活质量。应用SPSS17.0统计软件包对2组所有资料进行统计对比分析,评定益气解毒养阴法干预治疗对鼻咽癌患者放疗后康复过程的影响。结果:观察组和对照组一般资料(年龄、男性/女性、受教育年限、城市/农村、鼻咽癌家族史例数、合并化疗例数、发病至放疗时间)比较均无显著性差异。在两组患者鼻咽癌临床分期、病理类型等条件严格匹配的前提下比较分析观察结果,观察组和对照组研究观察期结束时的QOL评分(5 0.25 ± 8.60vs40.80 ± 5.63)、两组患者截止至观察期间肿瘤复发时间(7.36 ±2.12 vs 5.86 ±1.59年)、平均生存时间(7.255 ± 3.055 VS 6.182 ± 2.641 年)、5 年复发率(21.53%VS38.46%)、总生存率(72.30%vs 50.76%)、5 年生存率(66.15%vs 50.75%)、10 年生存率(33.84%vs 18.46%)、5 年无瘤生存率(41.53%vs 23.08%)、10年无瘤生存率(29.23%vs 13.84%)的比较均有显著性统计学意义(P<0.05);3年生存率(80.00%vs 76.92%)和3年无瘤生存率(60.00%vs61.53%)其差异无统计学意义(P>0.05),结论:采用中医益气解毒养阴法干预治疗,能够有效改善鼻咽癌患者放疗后的QOL评分。截止至观察期结束,两组的肿瘤复发时间、平均生存时间、5年复发率、总生存率、5年生存率、10年生存率、5年无瘤生存率、10年无瘤生存率的比较均有显著性统计学意义(P<0.05);但是3年生存率和3年无瘤生存率其差异无统计学意义。