随着我国量刑规范化司法改革体制的逐步深入,量刑建议制度目前正在全面铺开。随着量刑建议制度的开展,量刑规范化就不仅仅是法院闭门造车的内部工作,检察机关等量刑建议主体对具体量刑工作均可以开展研究提出意见。所以说,这对于检察机关可谓既是机遇又是挑战,而直接摆在检察机关刑检部门面前的实质问题就是:检察机关应该如何进行量刑,量刑方法、量刑幅度及标准到底如何掌握。因此,笔者作为一名北京市基层检察机关公诉部门承办人,在深入学习国内外科学规范的量刑方法基础上,以抢劫罪这一在基层司法机关案件量大、最具有典型意义的罪名,结合丰台区办理大量抢劫案件生效判例进行研讨,撰写本文。本文共分为四个部分。第一部分,通过介绍西方国家理论研究和司法实践成功经验,以及我国学者对于量刑方法研究成果,介绍量刑基本方法以及量刑基准的学术研究,介绍我国司法实践中所运用的量刑方法及具体内容。第二部分,通过抢劫罪这一典型罪名,介绍抢劫罪犯罪构成及影响量刑犯罪情节,并制定适合抢劫罪特点的具体量刑步骤。第三部分,笔者以北京市丰台区人民检察院办理抢劫案件实务为例,根据不同法定刑确定量刑起点进行分类,依照不同犯罪情节进行统计分析,最终得出基层检察机关针对抢劫罪犯罪情节量刑方法以及量刑幅度具体标准。第四部分,笔者以北京市丰台区人民检察院办理抢劫案件实务为例,依照不同量刑情节进行统计分析,最终得出基层检察机关针对抢劫罪量刑情节量刑幅度具体标准。