创新发展的经济时代,技术许可是创新成果变现的一种重要途径,也是企业经营决策的重点。与此同时,许多企业拥有了大量的产品私有需求信息,企业之间存在需求信息的不对称现象。为了实现共赢局面,合作企业间会分享信息以制定更加准确的生产和定价的决策。于是,信息价值的问题得到了学界和业界的广泛关注。而现有关于需求信息分享对创新企业制定技术许可决策的影响的研究还极少,研究深度也不够。因此,本研究重点考察了信息分享的引入对企业技术许可博弈的影响,具有重要的理论价值和实践指导意义。首先,本研究探讨了需求信息分享对企业间的技术许可和生产决策的影响。随着网络时代的到来,除传统零售商外,销售平台和第三方平台也拥有了大量的私有需求信息,他们会与合作企业分享其私有信息。结合信息经济学和技术许可管理理论,依据三者不同的盈利模式,构建了销售平台和第三方平台（或分享一家制造商或同时分享两家制造商）以及零售商需求信息分享对创新企业和被许可企业分别在不许可、固定费许可和单位产量提成许可时的生产决策和技术许可博弈的影响的研究框架,为本文理清了研究的脉络。其次,本文构建了在零售商分享需求信息时外部创新企业和被许可企业、零售商之间的博弈模型,分析了零售商分享需求信息对外部创新企业和制造商的生产决策和技术许可博弈的影响。研究表明,当零售商私有需求预测值为正时,制造商获得分享的私有需求信息会使产品的批发价升高,零售商的订货量也增加。零售商私有需求预测精准度越高,零售商和制造商的利润也越高,而固定许可费、单位产量提成许可费和外部创新企业的利润均不变。当零售商分享私有需求信息时,其自身利润会降低,但制造商的利润会增加。无论是否分享需求信息,在固定费许可的情况下产品的批发价最低,订货量最高,外部创新企业和零售商的利润均最优。再次,本文研究了销售平台需求信息分享对在位创新企业和被许可企业的技术许可博弈的影响。研究显示,当销售平台私有需求预测值为正时,在位创新企业（被许可企业）的产品生产量在销售平台仅分享私有需求信息给在位创新企业（被许可企业）时最高,其次为同时分享两制造商时的生产量,不分享需求信息给在位创新企业（被许可企业）时的生产量最低。同时,创新企业的许可费,无论是固定许可费还是单位产量提成许可费,均在销售平台分享需求信息时不低于销售平台未分享需求信息时。销售平台的私有需求预测精准度越高,销售平台和两制造商的利润也越高。在位创新企业（被许可企业）的无条件期望利润在不许可或固定费许可时都是销售平台仅分享在位创新企业（被许可企业）需求信息时最高,销售平台的利润在分享需求信息时总是高于不分享需求信息时的利润。在单位产量提成许可时需求信息分享不会损害销售平台和两制造商的无条件期望利润。算例发现,在位创新企业的利润在同一信息分享模式下,当产品竞争系数小于某一阈值时,在固定费许可的情况下最优;否则,在单位产量提成许可的情况下最优。最后,本文探讨了第三方平台收费分享需求信息对企业间的技术许可博弈的影响,分析了信息的价值和对创新企业利润的作用。结论说明,第三方平台收费会选择同时分享两制造商或仅分享在位创新企业。在不许可、固定费许可的情况下,第三方平台的信息费和利润均相等。在产量提成许可的情况下,第三方平台的信息费的设定与产品的竞争系数和信息分享的模式有关。当第三方平台私有需求预测值为正时,在不许可、固定费许可两种情况下平台分享需求使两制造商的产品生产量增加,固定许可费升高。在单位产量提成许可的情况下,平台分享需求信息使两制造商的产品生产量、许可费均不低于未分享需求信息模式下的最优解。算例表明,当产品的竞争系数较大时在位创新企业的利润在单位产量提成的情况下最高,其次为固定费许可的情况,不许可的情况下最低。