本文基于认知隐喻学和隐喻翻译理论的成果，尤其是Lakoff和Johnson的概念隐喻理论与Fauconnier和Turner的概念合成理论，以及它们对隐喻和诗性隐喻本质的解析和对翻译过程的诠释，通过研究中国古典诗词中的隐喻，探讨隐喻翻译的原则、策略及意义。 作为2000年来学术领域的常青树，隐喻的研究随着语言学理论及哲学理论的完善经历了漫长而本质的变化过程。本文从历史发展的角度，回顾了在西方学术界隐喻从纯粹的修辞工具到认知手段的演变，强调了隐喻和诗性隐喻的认知和概念本质。同时，通过对比的方法，介绍了国内传统的比喻研究及在认知隐喻学理论深刻影响和指导下产生的对隐喻的重新认识。认知语言学对隐喻翻译理论的指导是本文关注的要点。 由于客观主义长期在西方占据主导地位，传统的隐喻译论追求对等的隐喻翻译以及基于刻板的分类学的隐喻翻译学说；而基于经验主义的认知隐喻学和隐喻翻译理论旨在探究认知和翻译决策过程的潜在机制，进一步探讨如何灵活地运用具体的翻译手段，从而在翻译中达到较好的整体效果。在以上原则的指导下，本文从认知角度对李清照的十一首词作中的隐喻进行了尝试性的分类，并选用《一剪梅》三个不同英文译本的比较分析，证明综合法在隐喻翻译中的效用。