审计重要性的提出是在抽样审计被广泛应用以后,提出的目的是为了降低审计风险,保证审计质量,提高审计效率,规避法律责任,它在审计的计划到完成阶段都有非常重要的应用。随着近几年全球范围内审计失败的增多,审计诉讼浪潮的高涨,对审计重要性判断进行研究的要求越来越高。为了能更有效的利用审计重要性提高审计质量和规避法律责任,有必要对审计重要性判断的理论依据、判断过程及在我国的应用情况加以研究,以提高我国审计人员审计重要性判断质量。审计重要性是指审计人员对被审计单位会计报表客观存在的、在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策的错报或漏报的严重程度做出的一种主观职业判断。本文将审计重要性判断看作是一个由审计人员、审计任务和审计环境构成的判断系统,从审计主体、审计客体和审计环境三个方面阐述各个因素对审计重要性判断的影响。为了解我国注册会计师重要性判断的现状,本文对我国2005年到2007年上市公司审计报告中非标准无保留意见审计报告进行了统计性描述。通过比较得出结论,我国上市公司注册会计师在利用重要性判断确定审计意见类型时,使用较多的是根据资产总额计算的重要性水平,并随着市场监管力度的增强,法律责任的加大,变得越来越谨慎。我国上市公司被出具非标准无保留意见的原因比较集中,这些原因恰恰是注册会计师在会计报表审计中应该特别关注的事项。在本文的最后,结合前面的研究结论,从审计主体和审计技术两方面对我国审计重要性判断的改善提出建议。