《新唐书纠谬》,是南宋初吴缜为订正、抉挝《新唐书》各类讹误、龃龉、杂乱之文而撰写的一部史学考证着作。全书二十卷,分为二十门,每卷一门,共指出《新唐书》中的错误、矛盾之处四百四十九条.吴缜提出了修史之人要遵循的三个原则:一日事实；二日褒贬；三日文采。在此基础上提出了《新唐书》修撰的“八失”说,从撰人、修撰方法到修撰内容进行全面的批评。是书以煌煌专着的形式对同时期的巨着进行评论,有很强的系统性、理论性,开一代风气之先。　　 吴缜在校勘方法上主要采用了本校法,即利用《新唐书》本身的史料进行对校,促使本校法成为最重要的校勘方法之一。因吴缜未采纳同时代的其它史料,因此不免存在许多局限之处。《新唐书纠谬》成书之后,对该书的批评也屡有涉及,但对其纠谬内容进行全面研究的论着还没有出现,本文主旨即针对其内容进行逐条校证。　　 本论文分为前言、校证两部分。前言主要论述了《新唐书纠谬》一书的刊刻流传情况与该书在史学批评及校勘学上的贡献,同时还介绍了着者的生平及该书的成书动机。　　 校证部分,在版本对校的基础上,充分利用《唐六典》、《通典》、《元和郡县图志》、《旧唐书》、《唐会要》、《太平御览》、《册府元龟》、《文苑英华》、《资治通鉴》以及唐人文集、唐代碑志等史料,运用他校、理校结合的方法对《纠谬》每条文字内容进行考辩补证。对其理据充分、结论可信者,予以肯定；对结论正确而赞据不足者予以补证；对其以不误为误,或以误改误,或行文中的其他讹误不当之处,则进行纠驳订正。本文提交答辩的是前六卷校证文字。