国际专利许可中的搭售因其跨国(地域)属性和专利属性,与一般搭售相比具有较为明显的区别。但是国际专利许可搭售的内涵仍然与一般搭售一致,即国际专利许可搭售具有提高效率、促进竞争的正面效应和限制、阻碍竞争的负面效应。本文针对上述特点进行论述,共分为四章节。第一章,主要对国际专利许可搭售基本问题进行说明,包括国际专利许可搭售概念、基本理论、分类等。第二章,对国际专利许可搭售的认定和豁免进行分析说明。第三章,针对国际专利许可搭售反垄断规制进行说明,主要分为两部分。第一,对国际专利许可搭售反垄断规制原则进行分析说明,认为合理原则因其包容性强,分析因素全面等原因能够更好的解决创新激励、一揽子许可、市场技术发展等问题。第二,通过将国际条约、美国、欧盟、日本的国际专利许可搭售相关法律法规进行梳理分析,认为针对研发市场进行分析;制定相关指南性文件发挥法律指引作用;加强行政执法机关和法院之间的互动交流等域外经验值得我国借鉴。第四章,通过对我国国际专利许可搭售反垄断规制的相关立法现状和实践现状进行说明分析,得出我国在国际专利许可搭售反垄断规制中存在搭售分析原则的适用问题;强迫因素在分析中重要性方面的问题;责任追究机制有待完善等问题。最后针对上述问题,提出五点建议:第一,在国际专利许可搭售分析中适用合理原则及针对个案特点的分析原则;第二,降低强迫性因素在分析中的重要性;第三,建立针对个人的反垄断责任追究机制和面向在垄断中受损群体的公益诉讼机制;第四,在分析中加入对主观竞争目的分析环节;第五,我国应加强对国际专利许可搭售的反垄断审查力度。