证券分析师是资本市场的重要组成部分，其具备一定专业背景、较强的信息收集和分析能力，通过对上市公司经营、投资和融资各方面信息的分析研究，发布评价报告，向市场投资者传递上市公司的价值信息，减少市场投资者与公司之间的信息不对称，为提高证券市场的效率做出重要贡献，搭建起连接上市公司和投资者的桥梁。1995年我国最早的专业证券研究机构“君安证券”成立，开创了中国证券分析业的先河。伴随着中国资本市场近二十年的发展，分析师队伍逐渐壮大。根据中国证券业协会统计，目前我国共有110家证券公司，其中75家已设立独立的研究部门，约占证券公司总数的68％。　　 然而由于我国分析师行业发展时间不长，相关数据获取受限，国内对分析师的理论和实证研究均不成熟，缺乏系统深入地探讨。现有文献主要集中在分析师行为的价值相关性、分析师盈余预测准确性等方面，对分析师和公司管理层盈余管理行为的相关性研究比较少见。　　 基于委托代理理论和信息不对称理论，上市公司的管理当局为最大化自身利益，会利用其对公司内部信息的优势，对报告利润进行盈余管理，掩盖真实业绩，损害股东利益，降低盈余质量，误导投资者决策。证券分析师虽然具备优于一般投资者的分析能力，但其作为外部人员，无法完全获取上市公司管理层所有的决策信息，无法准确判断管理层盈余管理的程度以及后果，因此分析师对上市公司的研究结论可能受到管理层盈余管理的影响。　　 盈余管理是公司管理人员在会计准则允许范围内，为实现自身效用最大化和(或)企业价值的最大化所作的会计选择(陆建桥，1999)。公认会计准则在制定过程中考虑到不同公司的实际情况存在差异，为管理当局提供了一定的会计政策选择空间。然而这是一把双刃剑，一方面增加了准则的适用性和灵活性，另一方面也为管理当局的应计项目盈余管理(通过会计政策选择改变报告利润)创造了机会。随着安然、世通、雷曼兄弟等公司的财务丑闻的曝光，美国监管部门逐渐开始关注上市公司的会计造假和盈余管理行为，并且颁布了更为严格的萨班斯法案(Sarbanes-Oxley，SOX)。在我国，财务造假现象屡见不鲜，财政部于2006年颁布《企业会计准则》，其中资产减值、收入确认等细则的规定缩减了上市公司应计盈余管理的空间。随着法律、会计准则的监管力度加大，管理层盈余管理的手段逐渐由会计政策选择转向真实活动盈余管理。对于证券分析师而言，真实活动盈余管理的存在可能会进一步加大其预测研究的难度。　　 本文从盈余管理对分析师行为的影响角度出发，首次将真实盈余管理引入分析师行为研究领域中，比较应计和真实盈余管理对分析师跟进、分析师盈余预测准确度、分析师盈余预测分歧度三个方面的影响。利用实证会计研究方法对2005-2009中国A股上市公司年报和证券分析师数据进行研究，结果发现，分析师跟进人数与应计盈余管理显著负相关，与真实盈余管理显著正相关；分析师盈余预测绝对偏差与应计盈余管理无关，与真实盈余管理负相关，随着真实盈余管理的增加，分析师盈余预测乐观程度会减小；不同分析师对同一公司的盈余预测分歧度与两种盈余管理程度均正相关，并且分析师对应计盈余管理识别能力差异大于真实盈余管理。　　 全文共分为六章，具体安排如下：　　 第一章为引言。首先提出研究问题，其次介绍研究内容和主要贡献，最后陈述文章结构安排；　　 第二章为文献综述。首先回顾应计盈余管理与真实盈余管理的文献研究；其次简述分析师和盈余管理相关性研究成果；最后，阐述分析师行为影响因素的国内外文献；　　 第三章为理论分析和研究假设。首先介绍文章的理论基础--信息不对称理论和委托代理理论，盈余管理的定义、方式以及我国证券分析师的制度背景：其次从盈余管理对分析师行为影响角度，分别提出四个研究假设。　　 第四章为样本选取和研究设计。首先说明样本数据的来源和选择方法；其次设置主要变量和控制变量，并建立实证研究模型。　　 第五章为实证结果。首先对主要变量进行描述性统计，其次利用单变量检验和多元线性回归检验提出的四个假设，并对数据结果进行解释，最后对利用改变量模型对实证结论进行稳健性检验。　　 第六章为结论和政策建议。首先总结陈述本文的研究结论，其次在研究结论基础上提出政策建议，最后指出本文研究的不足以及未来研究方向。