本文的研究意义在于通对对比分析上市公司的一些特质及路线,寻求中国创业板上市的理论和方法,为我国创新型及高成长性公司的发展及创业板上市提供参考和依据。同时,从理论和实际两个方面提高自己的专业知识水平。通过深圳中小板企业特质的研究我们可以做出类比推测东南地区将来到中国创业板市场上市的企业将会保持较高比例,但是中西部企业可能会这轮资本竞争中缩小与东南部地区的差距。通过对比分析上市企业的行业分布,我们也可以预测创业板上市的推出高新技术企业比如生物石化、新能源、信息技术、电子等将是市场上的主力军,当然这也和创业板的功能相吻合。对于创业板上市后企业的成长性分析发现,企业在创业板上市后影响因素比较复杂,不能够一概而论,所以对未来中国创业板上市公司的成长性也很难做出一个结论性的总结,这还需进一步研究分析。通过对比纳斯达克可以得出以下结论中国中小企业赴美上市已出现显著的聚类现象,并在事实上形成了两类不同的企业分赴国内外市场上市的格局。57家赴美上市企业,或为新兴产业的开拓者,或为商业模式创新成功者,代表了近10年我国“新经济”、“新服务”、“新能源”、“新材料”、“新农村”、“新商业模式”等创新型中小企业发展的重要成就。大批创新型中小企业赴美上市,反映出了中美两国社会经济发展、资本市场发展的深层次差异。但是这些到美国上市的中小企业也是中国中小企业的优秀代表,也是中国未来创业板上市公司的楷模,研究这些中小企业也为中国创业板上市公司特质的研究奠定一点的基础。本文通过对上市方式和地点等上市路线的研究得出如下意见:从国内资本市场的大环境来说,从法律上在逐步弱化中小企业去海外上市的途径,同时也在逐步放宽国内上市的条件,在退出机制上也在逐步改善,因而,国内企业上市的主战场重点应向国内倾斜。本文对创业板上市公司的特质及上市路线进行了较为系统的阐述和论证。在自我感到有所收获的同时,也深深体会到由于自身知识背景、知识水平的局限,在研究中还存在许多的局限和不足。我将在未来的工作学习中加强学习,并进一步深入研究。