与日常生活联系密切的动词在长期使用过程中,会产生许多新的意义和用法。因此,在不同的语言当中,因具有相似的基本意义而作为对应使用的动词,随着语境的不同,在实际的使用和表达过程中,往往会产生不同的用法和表现形式。‘移动’是人类基本的活动方式,主要通过‘移动动词’来表现。韩国语动词‘(?)’和汉语动词‘跳’作为日常生活中高频使用的‘移动动词’,具有相似的词汇意义和动词移动特性。一方面,韩国语动词‘(?)’和汉语动词‘跳’在基本意义上,都体现了‘用脚进行移动’的这一概念,以此来表示某种动作和行为的发生。与此同时,在这一动态变化过程中,两个动词都表现出了‘方向、速度、大小、强度、基准点(起点、终点)’等相似的移动特性。另一方面,由于两个动词在意义表达和移动特性上并非是一对一的完全对应关系,因此,在实际的使用过程中,二个动词在用法和表现形式上又存在一定的差异。‘移动隐喻’是一种通过移动动词和概念隐喻表现出来的语言现象,在所有语言中都能发现这一用法。韩国语动词‘(?)’和汉语动词‘跳’都具有隐喻表现形式,且二者存在一定的对应关系。从语义层面来看,韩国语动词‘(?)’和汉语动词‘跳’具有相似的词汇意义,即意义的相似性。从移动过程上来看,动词‘(?)’和‘跳’具有相似的移动属性。从隐喻表现的形成机制来看,无论是韩国语动词‘(?)’还是汉语动词‘跳’,其在隐喻中的源域和目标域都与动词本身的语义和具有的移动特性存在一定的内在联系,且都通过物理移动向心理移动的转移机制,实现行为、事件、状态的概念化。从目前的研究成果来看,在中国和韩国,关于动词‘(?)’和‘跳’的研究,主要多集中在其多义性的对比和对各自隐喻表现的考察上。而关于二者在移动隐喻表现的比较研究存在不足。因此,本文先借助“范畴化”的概念,对动词‘(?)(?)’和‘跳’的意义进行整合分类,再从对比分析的角度,通过概念隐喻、移动属性及意义关联性等方式,以探讨韩国语动词‘(?)’和汉语动词‘跳’在移动隐喻表现上的共同点和差异点为主旨,展开研究,弥补相关研究的不足。本论文从词汇意义的相关性和移动动词的移动特性两个层面,对韩国语动词‘(?)’和与之相对应的汉语动词‘跳’的移动隐喻表现形式进行考察,对比分析二者在隐喻表达上的共同点和差异点,探讨二者间的对应关系。以此来加深对隐喻这一概念的认识,对于丰富隐喻的相关研究,进一步了解韩汉语言文化具有一定的意义。