随着第三方支付的快速发展,有许多问题值得我们正视和深入探索,但总体来看,目前学术界在第三方支付方面的探索,特别是在非授权交易中第三方支付机构的责任承担研究方面仍然远远落后于现实的发展,在一些关键环节上的法律机制设计仍不健全。鉴于此,本次研究希望通过理论分析研究第三方支付机构涉及的法律关系和责任承担,结合案例的实证研究发现对于非授权交易规制及责任承担的不足,并系统梳理涉及的主要法律问题,以达到丰富目前我国第三方支付相关法律研究的目的,促进我国第三方支付的实践发展。在研究方法上,本次研究主要使用了比较研究、规范研究、问题导向及实证研究等方法,尤其强调从司法实践角度出发,以寻求实践问题的妥当解决,并主张对金融创新的法律规制应以鼓励和发展为原则,优化鼓励第三方支付创新的法制环境,而不将已有的法律概念及理论生搬硬套到日新月异的新兴产业中。根据文章发展脉络纵观全文,共分为四个章节,各章基本内容如下所示:第一章作为理论基础,对第三方支付及非授权交易的基础理论进行了相关概述,分别从第三方支付、非授权交易和错误支付的比较及第三方支付中的基础法律关系入手,深入研究了第三方支付的概念及特征、第三方支付机构账户的类型比较及第三方支付的国际基础立法,并用比较分析的方法对非授权交易与错误支付的不同进行了说明。除此之外,本章还分别辨析了第三方支付机构与用户之间、与合作银行之间及与清算机构之间的法律关系,对涉及的法律关系进行了梳理。第二章对非授权交易中第三方支付机构的责任承担现状进行了深入分析,以支付宝为例,根据支付宝面临非授权交易的不同情形,研究了《支付宝服务协议》及《支付宝认证服务协议》等服务协议中关于非授权交易的规定,找出其中存在的主要具体问题,并通过对现有的非授权交易纠纷典型案例的实证分析具体说明了不同场景下的非授权交易纠纷在司法裁判中的区别点。第三章对第三方支付的监管现状进行了阐述,在此基础上,对安全程序规则进行了概念和法理基础上的介绍,为后文的建议引入安全程序规则打下了基础。对于第三方支付的监管问题,详细论述了第三方支付的若干重要法律点和监管维度,梳理了我国第三方支付监管的规则框架体系。在安全程序规则的引入问题上,需要厘清美国第三方支付相关立法中安全程序规则的概念和法理基础。在前文的基础上,第四章提出了非授权交易中第三方支付机构责任承担的完善路径,从第三方支付机构责任承担相关立法的价值倡导和司法审判的理念思考两个维度出发,提出了在立法上应尊重不同支付方式的价值差异和用户的多元选择,守住第三方支付的最低安全标准和底线安全,秉持技术中立和成本适当原则,厘定和明晰基础法律关系、关键法律问题和第三方支付的交易场景和标的物。而综合司法实践的实证分析结果,第三方支付在司法上应以安全程序规则合理界定用户与第三方支付机构的责任承担,重视涉及第三方支付诉讼的举证分配和案由设定问题。在结语部分,就如何对非授权交易中第三方支付机构责任承担制度进行完善进行了归纳总结和远景前瞻。总体来说,导言部分是一个研究背景的引述和文献综述,第一章是分析的起点,也是后续分析的理论基础,第二章是具体现状及存在问题的深入分析,第三章是对监管现状及方向的把握,最后一章作为全文的总结,对非授权交易中第三方支付机构的责任承担完善路径做了总结,在立法和司法层面提出了相应建议。