翻译是一项复杂的社会活动,翻译的过程就是一个不断面临选择的过程。而翻译策略的选择则是其中十分重要和十分有意义的一个话题。按翻译界的说法,翻译策略可分为两种:归化和异化,它们是翻译中处理文化因素的常用策略,往往被看作是直译和意译的延伸。这两种翻译策略如何选择,这个问题一直是译界争论的热门话题。许多翻译家或翻译理论家在讨论这个话题或是评价翻译作品时,通常是各自选择不同的角度,依据不同的标准和条件,就翻译策略的选择问题各执一词,各执己见,结果是愈辩愈令人感到困惑。究其原因,根本的一条就是人们片面地看待这个问题,缺乏辨证的观点和历史唯物主义的视野,忽视了在翻译策略的这个选择过程中,译者要受到许多主观因素和客观因素的影响。 本文试图全面解释影响归化和异化这两种翻译策略选择的各种因素,将这些不同的因素概括为两大类:主观因素和客观因素。论文首先简要介绍了翻译策略这一概念的沿革及研究意义,讨论了容易混淆的概念名词,如翻译原则和翻译标准、翻译策略和翻译方法、翻译技巧等,指出了对这些概念的认识的不清和角度的不同是导致翻译界争论不休的最主要原因。论文强调了翻译策略选择的重要性,重点并细致地分析了影响选择归化和异化这两种翻译策略的各种主观因素和不同的客观因素,同时指出,翻译原则是翻译活动中应遵循的总的法则,翻译标准是判断或评价翻译作品的准则,是衡量的尺度,因此翻译标准由于文本等多种因素的关系而不同,具有具体性。不同时期不同类型的文本应用不同的标准去判断,即辨证地和历史地看待一部翻译作品;而翻译策略不仅是针对翻译中的文化因素而言,还应和具体的翻译方法和技巧相匹配,是根据翻译过程中的各种因素所制定的总的方针。论文回顾了国内外翻译家和翻译理论学家对翻译策略的有关论述,较全面地分析了对于归化和异化的发展历史和讨论,系统地分析了影响译者选择翻译策略的各项主观和客观因素,认为影响译者策略选择的主要因素有:文本类型,翻译目的,译文读者,意识形态,源语文化和目的语文化的地位,译者的思维方式,价值取向,审美取向和对源语文化和目的语文化的认知等主客观因素,这些主客观因素共同作用,共同影响着翻译策略的选择。 论文最后通过对不同时期不同译者的或同时期不同译者的译著的分析比较,尤其是对杨宪益和霍克斯《红楼梦》的两部译著及其翻译策略的分析,指出译者翻译策略的选择要受许多因素的影响,而这些因素的划分也不是绝对的,它们互相依赖、