在证券市场,投资者进行决策的重要依据来源于上市公司的年度财务报告,而针对年度报告的财务重述行为暗示了已经披露的信息存在错误或遗漏。基于有效市场假说,财务重述会带来一定的市场反应,由于我国证券市场仅仅达到“弱势有效”或“半强势有效”,重述窗口期的不同阶段会有不同的市场反应。根据信息不对称理论,财务重述会引起市场进行逆向选择。本文在已有文献的研究基础上,阐述了我国财务重述的制度背景,并对财务重述的现状进行了详细的分析；根据有效市场假说和信息不对称理论,提出了相应的假设,文章选取2009年1月1日至2010年12月31日沪深两市A股市场发布的年报重述公告,经过整理得到250个有效样本,利用SPSS19.0软件,运用事件研究法和加权最小二乘回归模型(WLS)进行实证分析,最终得出结论：(1)在重述公告发布前的交易日(泄密期)和发布后的交易日(滞后期),存在显著的市场反应；但由于信息不对称引起的逆向选择,使得市场反应与预期相悖。(2)更正公告引起显著的负向市场反应,补充公告由于降低了信息不对称,带来了积极的市场反应,而补充及更正公告有负向的市场反应,但是并不显著。(3)技术类重述由于不影响公司价值等实质问题,所以市场对于此类问题的财务重述反应平淡。然而,由于部分散户交易者缺乏财会专业知识,他们的噪声交易严重影响了“会计问题类、调减盈余的财务重述”,使得这类重述并没出现预期的“显著为负的市场反应”。(4)是否涉及核心会计指标的财务重述,其市场反应大相径庭,涉及核心会计指标的重述所带的市场反应显著为负。(5)由于上市公司存在对信息披露时机的选择,实证结果也表明了时滞长的重述公告,其市场反应显著为负。文章的最后一部分根据研究的结果,提出几点建议,并说明本文的局限。本文的贡献在于：(1)结合我国证券市场的有效性,首次将重述行为的事件窗口分为三个阶段,即泄密期、重述当天、滞后期,并对这三个阶段进行实证分析。(2)将重述公告的及时性作为影响市场反应的重要因素引进到回归模型中。(3)对回归模型估计方法的改进；本文建立加权最小二乘估计模型(WLS),消除了现有文献利用普通最小乘估计(OLS)进行实证分析的弊端。