本文以《游说与政策变革——成败与来由》(Lobbying and Policy Change:Who Wins,Who Loses,and Why)第十一章为翻译案例,以切斯特曼翻译规范论为指导理论,结合翻译实践中的具体译例探讨了政治类学术文本的翻译策略选择问题。该书是一本政治学著作,作者通过实证分析的方法论述了美国政治中的游说制度对政策变革的影响。笔者发现,该书具有专业性强、术语多、句式结构多变、语言逻辑紧密等特点,对译者的知识储备、理解能力和表达能力都带来了较大的挑战。同时,该书是学术型文本,可以想见目标读者对于译文可读性和准确性会提出较高要求。经查阅相关资料,笔者发现切斯特曼翻译规范论可以为解决上述难题提供切实有效的指导。根据切斯特曼翻译规范论的观点,翻译规范分为期待规范和专业规范,后者又细分为责任规范、交际规范和关系规范,这四个维度要求译文需要在语法性、可读性、文本风格等方面满足目的语读者的期待,译者可据此在宏观上指导翻译决策过程。为解决具体的翻译难点,完整传达原文作者意图,译者还可以参考切斯特曼提出的句法、语义和语用三个层面的翻译策略。本文结合具体的翻译案例,从宏观的翻译规范和微观的翻译策略两方面讨论切斯特曼翻译规范论对于政治类学术文本翻译的指导意义。